| 新聞報導 - 自由論壇 | |
| 作者 陳前總統水扁先生 | |
| 2011/08/16, Tuesday | |
 你不知道的真相(17) 民調的逆轉勝 陳水扁2011.08.06 8月5日《中時》最新民調顯示，宋楚瑜表態選總統後吸走馬英九9％、蔡英文12％的選票，整體表態率多一成，雙英差距4％，馬33％、蔡29％、宋10％。馬上就有民進黨立委召開記者會呼籲宋楚瑜不要出來參選，以免影響蔡英文的選情，而同一位綠委不久前才在政論性節目疾呼宋楚瑜應該出馬，好讓蔡英文坐收漁利。有人一看到民調結果立即有了直接反應，太容易受民調的影響，難怪有些特定政團喜歡操作民調，甚至做假民調來欺騙選票。事實上民調僅供參考，千萬不要受制於民調，反而要去設法改變民調。即使民調落後，也不要放棄，只要有信心，有熱情、肯打拼，民調也可以逆轉勝的。 同樣的8月5日，《頭家來開講》談到《中時》的最新民調，以及前一天媒體報導民進黨的內部民調顯示，蔡英文的支持度50.1％，馬英九為49.9％，馬只微幅落後蔡0.2％。這一份民調應該是預測選舉開票結果，否則一般民調的表態率不可能100％。游盈隆教授是民調專家，根據他的解讀，2012總統大選，如果蔡英文當選，領先馬英九將不超過5萬票，但如果馬英九連任，則領先幅度可達50萬票。游盈隆的擔心和提醒，不是沒有原因。這個月以來，各家媒體及機構的民調，除民進黨險勝外，其他包括T台、聯合、蘋果、遠見、自由、中時，均顯示蔡輸馬8％、6％、2％、0.1％、2％、4％不等。只能說小英有贏的機會，但不是穩贏的。 依據民進黨在7月14日至27日所做的大型民調，樣本數高達5千5百份，蔡英文小幅領先馬英九0.2％，巧合的是2004年總統大選投票結果就是這個數字，水蓮配以50.1％的得票率勝過連宋配的49.9％，差距只有0.228％。記得4月27日民進黨總統初選民調出爐，樣本數更大，合計1萬5千份，蔡英文贏過馬英九7.5％，不到3個月，只剩微幅領先0.2％，毋寧是嚴重警訊！不是蔡英文不努力，而是選戰的操盤與策略出了一點問題，如不有所調整修正，恐怕「好好的贏局會賭到輸輸去」，這絕對不是危言聳聽。不過民進黨的民調也有可喜之處，例如在北二都只小輸3.2％，桃竹苗地區亦只落後9％，北二都是藍營基本盤佔多數，桃竹苗則是民進黨傳統上居劣勢，只要小輸就是贏。中台灣蔡小輸不到3％，仍有進步空間，如果北二都只輸3.2％，中台灣該贏未贏就要注意了。至於南部縣市穩定領先15％～20％，雖無變化，但還要贏得更多。基本上2012總統大選的勝負關鍵和2004年一樣，都是「北台灣小輸，南台灣大贏，決戰中台灣」。不要忘記，2004年我在中台灣是贏2萬9千票的，這次在原台中縣及現在彰化縣都要多跑幾趟，就是要「贏」。 《 中時》民調如果和5月16日馬英九執政3週年作比較，2個半月前，馬英九原以34.9％領先蔡英文的26.9％，如今差距已從8％縮小為4％。在年齡分布上，《中時》民調說，20至29歲的受訪者29％挺馬，52％擁蔡；30至39歲的受訪者，24％支持馬，30％欣賞蔡。我的經驗是，能夠得到年輕族群最大支持的候選人，一定是最後的贏家，民進黨在30至49歲這區塊一向比較吃虧，民調顯示蔡在30至39歲的受訪者獲得較多的支持，這是好的現象。 有關宋楚瑜因素，《中時》民調結果顯示「宋參選影響少」，因為馬蔡支持率都差不多，不受宋楚瑜有無參選的影響。但宋選不選總統，差在表態率，只有馬蔡二人競爭，未表態者高達37％，宋加入戰局後，未表態的比例降至28％，相差9％，和宋的支持率10％很接近。經過交叉分析，一旦宋參選，86％以上仍舊支持藍綠各自陣營，但馬的支持者有9％改投宋、蔡的支持者則有12％要倒戈支持宋。因此有人解讀宋參選影響小，但影響蔡仍大於影響馬，苟如是，馬陣營應勸進宋不是勸退宋才對？！ 在我看來，宋目前10％的支持率只是一時現象，除非宋的支持率能「超馬趕蔡」，否則10％已經到頂，到選戰末期一定被「棄保操作」給「邊緣化」。記得1998年王建煊選台北市長，以及2006年宋楚瑜選台北市長，選戰初期兩人也都有10％支持率的實力，但都不足以跟馬英九及郝龍斌抗衡，最後都被選民唾棄，投票結果都只獲得3％、5萬票左右的支持。2002年高雄市長選舉，謝長廷尋求連任，在國民黨的市長候選人黃俊英尚未被提名之前，無黨籍的前內政部長張博雅宣布參選，剛開始的民調支持度也有15％，政黨對決後，張博雅只得到1萬3千票的支持，比選市議員的票數還少。2000年民進黨前主席許信良退黨參選總統，他自詡可以拿到10％、100萬票，結果只獲得0.6％、7萬票。 有人以1996年林洋港、郝柏村組合以及陳履安、王清峰搭檔在總統大選都可以拿到10％的支持選票，宋楚瑜如果執意參選2012總統，應該也可以獲得10％以上的支持，但兩者情況不同，不能相提並論。郝柏村、陳履安相較於李登輝，不只有主流、非主流的流派問題，更有省籍的族群問題，在台灣的重大選舉、這種特殊的人口結構讓郝柏村、陳履安仍有10％的選票，但力不足以和李登輝抗衡，只能徒呼負負。但藍營如果提名本土省籍的候選人，又有實力不弱的中國省籍、親中國的候選人挑戰，本土省籍的國民黨提名候選人常落居第3，如1994年台北市長選舉，趙少康贏過黃大洲；2000年總統大選宋楚瑜領先連戰都是。反之藍營如果提名中國省籍、親中國候選人，縱使還有藍營內中國省籍且夠份量人士出馬角逐，都被打入「攪局的叛黨」，在「棄保操作」下，沒有一個好下場，1998年選台北市長的王建煊、2006年選台北市長的宋楚瑜都是。假如2012藍營已正式提名中國省籍、急速傾中的候選人馬英九，相同背景的宋楚瑜倘若也選總統，其結局不會比2006年選台北市長好太多。 「馬宋會無好會」，我在2個月前就說了，直到最近才由國民黨主動宣布「馬宋會」破局，只不過是「歹戲拖棚」。沒人有資格叫宋楚瑜不選總統，但宋楚瑜2012三選一，最不可能選的也是總統。宋楚瑜很清楚「再而衰，三而竭」的道理。第一次選總統雖敗猶榮，後來成立親民黨並取得46席立委，好不風光；第二次搭配連戰屈居副手輸了，懷疑作票，推給那兩顆子彈，但失去主體性的親民黨只剩下空殼子，可說賠了夫人又折兵；第三次如再選總統，一定更慘，而且是損人不利己。親民黨如果提名10席以上的區域立委候選人，或許有助於不分區立委政黨票跨過5%的門檻，而取得不分區立委兩席是有可能。但在區域立委想要攻城掠地，仍有嚴峻挑戰。去年五都選舉，議員部分是複選，超過300席的五都議員，親民黨在宋楚瑜大力輔選下，亦只當選3席，區域立委想爭取5席，談何容易？！我看不出宋楚瑜當立委的意義在哪裡？或許因為有宋，2000年才有國民黨的下台；2012年民進黨立委要拼過半，也要靠宋楚瑜的親民黨在區域立委能夠多提幾個。 不過話又說回來，民進黨2012總統過關，立委過半，還是要靠自己的努力，不能心存僥倖，等待競爭對手的犯錯或敵對陣營的分裂。民進黨要重回執政必須靠著自己的好，不是因為對手的壞。民進黨願為台灣打拼的熱情、理念及意志是否足以感動台灣人民？綠營基本盤極大化，民進黨又做了多少的耕耘與奉獻？蔡英文訴求《現在決定未來》(TAIWAN NEXT)，台灣是一個年輕國家，民進黨是一個年輕政黨，蔡英文是一位年輕的國家領導人，請台灣人民給台灣一個機會，一個改變的機會，一個變得更好，更青春洋溢的機會！ 說到「青春」，讓我想起麥克阿瑟將軍生前最愛的一首詩歌，就叫做《青春》(YOUTH)，是美國詩人Samuel Ullman (1840-1924)所寫的。我寄語蔡英文總統競選總部的新世代選戰，應可從《青春》的詩作悟出小英贏的關鍵以及民調逆轉勝的訣竅，正是「鮮明的情感、豐富的想像，向上的願望，像泉水般的清冽激揚」；正是「戰勝怯懦的勇敢，代替苟安的冒險」；正是「不能捨棄的理想與信念」；正是「不使靈魂頹唐的熱情」。只有自信以及對未來想像，不再疑惑，不再恐懼，不再絕望，才不會老邁死亡。信仰象徵年輕，疑慮表現齒增，希冀描繪茁壯。心中的電台收聽到的都是大地上幽美的、有力的、勇敢的聲音、青春即和我們同在。 2011年7月3日盈拉帶領為泰黨贏得泰國的國會大選，並在8月5日被選為泰國首任女總理。可望在2012年1月14日帶領民進黨重回執政的準女總統蔡英文，8月3日則在士氣高昂的擴大輔選會議上發表鏗鏘有力的演說。蔡英文表示，她相信民進黨會贏，更有自信將帶領台灣邁向一個新的階段，開創一個新的未來。她說只要虛心傾聽人民的心聲，用心貼近社會的脈動，人民就會把國家的未來再一次託付給民進黨。3年多過去了，台灣看不見未來，面對這樣的考驗與挑戰，我們必須重返執政，徹底扭轉國家發展的頹勢，讓台灣重新走回正確的方向。蔡英文期勉，讓我們發揮百分之一百二十的努力，當大家覺得工作已經完成的時候，請不要就此打住，請再拼出比過去更多的百分之二十，這額外的百分之二十，就是最後改變台灣，改變下一代子孫的未來最重要的力量。蔡英文期許所有可以團結的力量，激發一切爭取勝選的意志，只要團結一致，勝利就屬於我們。明年1月14日一定會成功，這是我們對台灣社會最莊嚴的宣示，更是對下一代子孫最具體的承諾。 民進黨的民調中心是我所知道最準確的民調單位。2000年、2004年、2008年三次大選都預測得非常精準。2000年3月17日說我會贏宋楚瑜2.5％，開票出來真的贏2.5％、31萬票。2004年3月10日仍可公布民調的最後一天，民調顯示我只領先對手1％結果與確實票數極為接近。2008年3月22日投票前5天民調預測，馬將以58％大贏謝的41％，領先200萬票，投票結果完全吻合。8月3日民進黨民調中心公布5,500份樣本數的民調結果，蔡英文只贏0.2％，和2004年一樣只贏2萬9千票，勢必還會發生選舉紛爭，馬英九政府就有藉口拒不交出政權。因此明年1月14日總統大選至少要和2000年一樣贏2.5％，31萬票以上，最好是贏3.5％，3、50萬票，選後政局才會穩定。 蔡英文在總統初選時提出《2025非核家園》後，德國、日本也都走向廢核國家。8月1日又提出民進黨執政後將與原住民重建新的伙伴關係，並抨擊馬政府的《原住民族自治法草案》架空原住民人權。馬英九則暗諷我在總統任內所提「國中之國」構想不可行。8月4日菲國總統艾奎諾三世赴日密晤菲國叛軍組織「莫洛伊斯蘭解放組織」的領袖穆拉時，亦提到菲律賓政府將回應叛軍「同意放棄獨立，在南方建立一個自治的『國中之國』的主張」。8月3日蔡英文也在《自由時報》專訪時，主張分階段建立非自宅交易實價課稅制度，增加資本利得稅負，以合理稅制遏止炒房，進而縮短貧富差距。這樣做就對了，做為國家領導人應該帶領議題，不怕爭議，區隔不同，選戰就是要這樣打。如果政見一樣，為何要改變，原來的人繼續做就好了。 陷入膠著的民調如何逆轉勝？很簡單也很重要，同時具體可行，就是要策劃舉辦大型造勢活動來凝聚團結、感動支持。2000年最後一個禮拜，成功舉辦台中、高雄、台北三場超大型《百萬人民站出來》晚會，絕對是勝選的關鍵，記得3月11日晚上在高雄，40萬人擠爆農十六現場，陳唐山縣長看到人潮，跟我講的第一句話是「阿扁仔，當選了！」2004年228《族群大團結，牽手護台灣》，全國百萬人牽起500公里長的民主長城，突破低迷不前的選情，民調馬上從落後拉到領先。「228牽手」的成功，也是從2003年9月在台北15萬人的遊行、2003年10月25日在高雄由民進黨舉辦30萬人的公投制憲大遊行，一次比一次成功而來。2006年陳菊選高雄市長，在選前民調落後的情況下，最後的禮拜天舉辦「愛河牽手」活動，炒熱選情，終於逆轉勝。2008年雖然敗選，但2007年9月16日，選前6個月在高雄舉辦一場《台灣入聯 UN for TAIWAN》大遊行，場面盛大、捲起風潮，總統候選人謝長廷也覺得辦得非常成功，希望在台中再辦一場。當天的晚會，我宣示台灣入聯公投提案連署人數從100萬加碼到200萬，結果達成272萬6499人的連署。9月17日的民調顯示，謝長廷的支持率拉近到只輸7％，是2008年大選歷次民調中唯一一次差距在10％以內的。可惜選戰最後70天，台灣入聯公投議題被淡化甚至放棄了。 據悉《台灣之友會》有意在12月於北二都舉辦10萬人的牽手活動，用以拉抬蔡英文的選情。這是不夠的，真的要辦就要由蔡英文總統競選總部來接辦，並納為選戰最後的超大型造勢活動，主題、型態、時地都要重新規劃、設計，並結合立委候選人，一兼兩顧。這種兼具選舉文宣及組織動員的催票，固票勝選活動，其必要開銷是無法「勤儉持家」的。 source: 陳前總統辦公室 轉載自台灣大地文教基金會 | |
2011年8月16日 星期二
《你不知道的真相》（17）民調的逆轉勝
訂閱：
張貼留言 (Atom)
沒有留言:
張貼留言