「特偵組」與「狗官」有何不同？

江國慶冤殺案之所以天人共憤、人民的怒火之所以愈燒愈大，固然因為江國慶在軍中無辜而死，僅此一點就足以動搖國本了。然而，更可惡的是特偵組，竟然縱放包括前國防部長陳肇敏以下當年刑求取供的九個「狗官」，以「追訴時效」已過全部不予起訴。既然特偵組在起訴書中痛批陳肇敏「為達偵破目的可以罔顧程序正義」，卻放棄「開釋無辜、懲罰罪犯」的正義原則，難怪朝野用「官官相護」來批判。

略‥‥

老實說，特偵組不是紙老虎，只要拿出辦扁案的百分之一精神與手段，「狗官」逃得了才怪。
只要看特偵組檢查官越方如千里迢迢到日本去威迫利誘辜仲諒，要辜咬扁Ａ錢做為交換；特偵組有「依法而為」？固然沒有「依感覺辦案」，卻是用教唆、串通辦案，用「押人取供」辦案。特偵組與「狗官」有什麼不同？特偵組抨擊狗官「罔顧程序正義」，難道特偵組就顧到了「程序正義」？誰說特偵組與狗官不同？
江國慶案也好、陳水扁案也好，都是政治誅殺案件；所用的手法也大同小異，所以「官官相護」並不稀奇。問題是，台灣人民不但要求程序正義，也要求實質正義；昭雪江國慶案的重要意義與歷史意義在此。
（作者金恆煒，當代雜誌總編輯）

詳細內容自由時報http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/may/29/today-fo9.htm