馬習會落幕 國際媒體各自解讀
11月7日在新加坡舉行的「馬習會」，攻佔了國內外各大媒體版面，各種不同角度的觀察分析也陸續出爐。美國有線電視CNN就解讀，儘管兩岸在經濟文化保持密切合作，在政治上依舊存在巨大分歧。英國BBC則分析，無論對哪一方來說，會談都是張影響選情的牌。
自1949年以來，兩岸間的大事終於在新加坡登場！不論國內或是國際媒體，多以歷史性的象徵，來形容這次兩岸領導人的會面，不過國際媒體對於「馬習會」，也有各自不同的看法和觀察。像是美國有線電視新聞網CNN就分析，這次會談儘管以經濟和文化的密切將彼此拉近，但還是能看出兩岸間的許多分歧。
聲音來源:CNN記者蔣欣：「有個例子是政府和媒體怎麼處理會談，台灣媒體真實報導了包括爭議等所有面向，像是馬先生面臨反對黨指控他，利用會談作為政治舉動，還有人民上街抗議這場會談，而在這裡的(中方)媒體全由國家控制，與政府同調，甚至在雙邊領袖坐下來談，馬先生開場致詞時切掉直播訊號。」
CNN在報導中還提到，馬總統在會談前後都親自召開記者會，且耐心回答來自全球媒體的提問。不過中國國家主席習近平，無論是會前或會後，都沒有現身面對媒體，而是交由國台辦主任張志軍來發言，還只回答3個事先挑好的媒體提問。從這些鮮明的對比，也不難看出，為何如此具有象徵意義的會談，卻沒有締結任何政治協議，因為兩岸除了文化和歷史的連結，政治上的隔閡依然遙遠。
聲音來源:NHK主播：「在台灣以年輕世代為中心，對中國影響力增強有著根深蒂固的戒心，可以預想得到這樣的(反彈)聲音，在(馬習)領袖會談還會再增加。」
而日本NHK則報導，馬總統在會議上提到雙邊設置熱線的方案，而習近平也同意的情況下，可以看出兩岸強化關係的意圖。不過與此同時，除了民進黨的批評之外，台灣社會中反對「馬習會」的聲浪，也越來越強。至於英國廣播公司BBC，也對會談做了討論，認為馬總統或許想藉著「馬習會」，助民調落後的國民黨一臂之力。而習近平可能也想告訴台灣選民，中國對馬政府的態度更為友好。不過之前中國出手試圖影響台灣選情，卻事與願違，對習近平來說，「馬習會」可能也是場算計下的賭局。（民視新聞綜合報導）
【影片】 詳細內容請看網址如下:
沒有留言:
張貼留言