從「九二共識」到「九三大閱兵」

不吐不快 - 大家一起來

作者 民報／社論

2015-09-19

日前聯合報刊登美國學者Bonnie Glaser of CSIS (美國智庫戰略暨國際研究中心)在一場關於台灣大選的研討會的談話，故意誤導為Glaser幫忙推銷九二共識，而中國國民黨總統候選人洪秀柱馬上逮到機會，大作文章，指出新任總統的第一件事就是繼續承認「九二共識」，此舉立刻遭到Glaser嚴重抗議，揚言不排除對聯合報提告，而聯合報也馬上致歉。中國國民黨仍然對「九二共識」念念不忘，但是它也知道「九二共識」已經沒有市場，只能挾洋自重，扭曲美國學者的談話來力挽狂瀾。 馬英九秉承父親「去獨漸統」的遺訓，在2008年上台後就迫不及待的推出「九二共識」，在兩岸一中的毒藥塗上和平紅利的糖衣，拚命把台灣拖向中國，結果是中國的紅色供應鏈的崛起，嚴重威脅台灣的產業。前一陣子曾在2012年總統大選關鍵時刻跳出來力挺「九二共識」的紅頂商人王雪紅，她擁有的宏達電股價從最高超過千元跌破五十元即是拜「九二共識」之賜。最近數月中國經濟成長趨緩，搞得台灣的出口嚴重衰退，今年GDP成長率保一都大有問題，亦是拜「九二共識」之賜。 早在1980年代台灣國內外的財經專家學者就提出警告，產業升級台灣經濟才有前途，若只一味追求廉價勞工，產業忙著外移到落後、甚至野蠻想要併吞台灣的國家，台灣就算自由化、全球化，但剩下什麼去跟國際競爭？一般而言，如果其它條件不變，產業外移會降低勞動需求，如此一來，薪資怎能不倒退。若是加入政治因素，產業外移到想要併吞台灣的中國，更有如羊入虎口，想要不順從習近平的旨意全身而退簡直是緣木求魚，所以連戰能不乖乖的陪習近平閱兵嗎？親民黨秘書長秦金生敢不去嗎？若是膽敢不去，以後中國牌怎麼打？生意都不用做了。 連戰帶領一羣人參加中國九三大閱兵，摻雜政治和經濟的複雜原因，中國九三大閱兵造成台灣的政治「地動山搖」，泛藍營原本以為是強項的中國問題卻膛炸重傷。他們忘了從洪仲丘事件、太陽花學運，以至去年年底的1129九合一大選，台灣的主體意識已經明顯抬頭，對近年來中國的窮兵黷武、文功武嚇非常厭惡。而總統馬英九推銷的「九二共識」只肥了特殊買辦，一般人民生活反而更苦，亦早已失去它致命的吸引力。中國國民黨前主席暨中華民國前副總統連戰與親民黨秘書長秦金生此次中國行，已經讓這兩個政黨自絕於台灣人民之外。中華民國總統馬英九和中國國民黨主席朱立倫之前的疾言厲色批判連戰，早已經被看穿根本不敢動連戰半根汗毛，是誰在狐假虎威還不夠清楚嗎？ 回顧十幾年前當時的總統李登輝提出「戒急用忍」與「兩國論」為台灣的政治、經濟發展的主要方向，用事後諸葛亮的眼光來看，實是真知灼見，無奈後來台灣發展的大方向並非如此。若是依循「戒急用忍」，台灣經濟對中國的依賴不至於今日中國打噴嚏、台灣得肺炎的地步。若是堅守「兩國論」，不會有中國國民黨主席朱立倫跑到中國呼應兩岸同屬一中，不至於今日有以連戰為首的大小買辦，夜奔敵營，到中國跑龍套，以台灣代表之姿，參加中國九三大閱兵。 Source: 民報 引用:台灣228網站 http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=23678&Itemid=71