2015年1月20日 星期二

向「政商勾結」宣戰!

2015-01-21
鴻海集團大動作刊登廣告,三創生活園區暫時停工,並要求北市府四十八小時內上網公布所有招標文件。對此,台北市長柯文哲直指,鴻海財大氣粗,還限時要北市府公布資料,他反嗆:「財團怎麼可以如此囂張」,「本政府不受財團威脅」,「這個國家是被財團控制嗎?」隔天,柯文哲更點明:「我選舉沒拿過你的錢,沒有欠你,公事公辦!」言下之意,不要用指使獻金對象的傲慢,來對待沒受政商勾結污染的首長。
這齣神鬼交鋒讓觀眾看得津津有味,乃是因為鴻海的高姿態,暴露出向來的政商從屬,「商」是多麼的氣燄高張,「政」是多麼的低聲下氣。為何如此?道理很簡單。在畸形的政商關係下,「政」選舉時需要政治獻金,平時需要吃香喝辣,於是,「商」成了「政」的衣食父母。一旦「政」選上了,自然就要利益輸送回饋衣食父母。這樣的食物鏈,把「商」養得愈來愈大,成為巨獸,「政」則是飲鴆止渴,無法脫離這種鎖鏈。原來這是國民黨人的專利,但近年來有些民進黨人也染上惡習,「商」也因此更跋扈。
先前的黑心油事件,事發當初頂新的私人飛機,竟然還大剌剌離境,載走甚麼東西沒人知道。社會大眾質疑,政府查辦頂新,辦案行動慢吞吞,唯有嘴巴非常震怒。隨後,傳出馬政府高層收受鉅額政治獻金,甚至涉及億單位,「門神」之說不脛而走。前總統府副秘書長羅智強還自爆,與頂新魏家至少四次互動,誰所指示、做何安排,在在啟人疑竇。選舉時億來億去,選上了不僅不能「公事公辦」,還要有所回饋,那是一定的。至今,當事人雖矢口否認,但社會似乎另有觀感。
再來,根據柯文哲爆料,選舉期間有企業家捐給他的競選對手三億元。若三億元政治獻金屬實,收受者一旦選上了,豈不是又要在台北市政,割一塊大肥肉來回報?從美河市、大巨蛋、雙子星、三創到松菸,背後似乎都不脫這樣的輪廓,某「商」選舉時政治獻金給「政」,「政」選上了就給「商」回饋,「商」也可以要求「政」馬上給我如何如何。政府的利益,民眾的利益,就這樣被分食了。後任,如果攀爬這種政商蔓藤上去,自然不會徹底查辦。詎料,出了一個沒有欠「商」的「政」,政商大觀園才有機會打開來讓大家瞧一瞧。
柯文哲選舉沒拿「商」的錢,選舉期間為符合中選會規定上限,募款夠用便停止接受捐款。選後,還在付房貸的柯文哲,本擬動用一千萬補助款還給父親,但連勝文競選總幹事蔡正元卻高調批評不該私用選舉補助款。諷刺的是,如果是國民黨候選人,拿了多少個億,是否超過合法額度,選舉補助款是否被私用,卻總是沒人聞問。傳言頂新給馬政府高層的億,我們看不到放到哪個口袋,但看到了頂新雙手空空回台炒房。而過去以來,大家看到紅頂商人以各種方式助選,但他支持的對象若當選,回饋機制就不會輕易讓外人看到了。
每逢遭到質疑,那些紅頂商人便反駁,這是反商情結作祟。事實上,台灣社會並不反商,大家反對的是扭曲民主的政商勾結,反對「商」不出之以奉公守法、專業競爭,卻出之以錢權交易獲取特權,從而公帑被浪費、建設淪為提款機。而樂此不疲的政商,幾乎是跨海政商利益集團的主體,他們政商勾結且「富二代」、「政二代」繼承衣缽,形成人數極少、財富極可觀、權力高於民主的權貴,其他的人則社經地位向下流動,「負二代」且有無法翻身之勢。就此而言,柯文哲顯然是向「勾結」宣戰,而不是向「財團」宣戰。
Source: 自由時報/自由評論/社論

沒有留言: