中國「一條龍」 台灣「一條蟲」

2014-07-05

上月底，江宜樺首次坦承，「一條龍」現象讓中客來台旅遊的政策大打折扣。他表示，不管在台灣或離島，中客人數雖增加，但在地消費沒有真正嘉惠到小企業或商店，因中國旅遊公司或團體有計畫採「一條龍」的經營方式壟斷；張志軍來台後也更加清楚，因此，未來兩岸將研商具體做法改進。「一條龍」壟斷模式，業界之間早已不是秘密，但馬政府好像現在才突然發現此一開放後遺症。此一問題可能改進嗎？對中國而言，「一條龍」壟斷模式，既可以滿足馬英九的拚開放虛名，又可以讓中國獲得統戰利益，這麼好康的事有什麼好改進的？ 開放中國觀光客政策，馬英九不僅整天吹噓其經濟效益，還一再擴大開放，堪稱「開放是常態、管制是例外」的典範。然而，中國觀光客來台，真正對台灣經濟有多少貢獻？「一條龍」壟斷模式具體說明，中國人來台灣賺到錢，台灣人則賺到垃圾。故宮博物院簡直淪為菜市場，本國人完全失去文化休閒的品質；其他景點也處處可見中國觀光客，對自然景觀、環境衛生造成極大負荷。甚至，有些中國觀光客還高舉五星旗，彷彿「到此一遊」變成「佔領台灣」的象徵性動作。尤其令人忍無可忍的是，有的中國觀光客擺出「我來養你們」的態度，一如在香港一樣盛氣凌人。唉，這樣的「一條龍」，不要也罷。 有學者指出：中國對外投資經常是「一條龍」模式，台灣旅遊業也被一條龍了。包括越南，中國人常常一群移民來自同一鄉，搶走當地勞工的工作，而且管理階層作威作福。如果黑箱服貿通過了，「一條龍」壟斷模式擴大實施，中國幹部與家人就可以來台灣，比照觀光業把台灣的許多小企業「一條龍」。屆時，台灣不僅失業問題惡化，勞工寄人籬下，等於在本國淪為二等公民。五月間發生的越南反中暴動，深層問題就是中國資本在越南的「一條龍」壟斷模式，激怒長期備受欺壓的越南勞工。如此悲慘遠景，台灣人民一定要注意，黑箱服貿不僅是「黑箱」，而且很「黑暗」！ 黑箱服貿的受害者，是多數業者與民眾，受益者則是傾中政商集團。不過，所謂的受益者，也只是短期的受益者，長期而言仍是受害者。因為那些業者，透過服貿協議到中國投資，等於把自己的命脈交到中國專制政權手裡，很快地就會身不由己。台灣投資中國受害者協會的案例，每個都血跡斑斑、血本無歸，令人怵目驚心。有人可能說，那些是中小企業，大企業不必怕。但別忘了，新光三越的「北京新光天地」開幕沒幾個月便爆發經營糾紛，中國合資單位華聯集團以貪汙罪名強制撤換台灣幹部，新光三越少東一度遭限制出境。這說明什麼？「大小通吃」呀！ 上月中，有香港誠品員工不滿疑似屈服於中國壓力，將政治主題的西藏書籍下架，寫連署信致董事長，更有人辭職抗議，有員工甚至稱「佔中」相關書籍也將會下架。連署信對言論自由感到憂心，還擔憂以後台灣也將淪陷，這些員工質疑為了進入中國巿場，「為了得到什麼，又失去什麼？」為了中國市場，必須自我思想檢查，堪稱文化事業的莫大諷刺。而文化部長龍應台的反應竟然是：「誠品在理想和現實之間一定有一個全盤的考慮。」為終極統一而犧牲言論自由，難道也是馬政府的全盤考慮嗎？ 話說回來，中國官員來台灣恐嚇台獨、宣傳統一，宛如上級長官來台督導的「一條龍」；馬政府官員到中國，卻只有迎合「一中」的份，什麼「各表」表也不敢表。凡此，不也跟上述現象「同理可證」嗎？務必看清，中國觀光客「一條龍」極樂台灣，台灣誠品「一條蟲」進入中國，不是個案而是通例。這些案例具體印證了業者、學者、專家、勞工的憂慮，黑箱服貿付諸實施，結果絕對不是馬英九誆稱的台灣經濟美好未來，而是摧毀台灣經濟的未來。其悲劇結局便是：中國「一條龍」，台灣「一條蟲」。 Source: 自由時報／自由評論／社論