余杰/ 凍獨是死路，獨立是活路

作者 余杰

2014-02-24

余杰/中國流亡作家 民進黨在國會中的黨鞭柯建銘，年前提出以「凍獨」作為民進黨和中國共產黨談判的催化劑，語驚四座。 藍營染紅，綠營染藍 這不是柯氏個人的意願，似乎是近年來島內的一種普遍趨勢：面對越來越咄咄逼人的中共政權，藍營染紅，綠營染藍，台灣學者吳介民所謂的「兩岸跨海政商集團」，演出讓人眼花撩亂的魔術。過久了太平日子的台灣民眾，在懵懵懂懂中就被出賣了。 馬英九「兩岸不是國際關係」的說法，背棄了李登輝「兩國論」爭取到的原則；柯建銘「凍結台獨」的設想，則是民進黨自掘墳墓之舉。民主與獨立，宛如天使之兩翼，缺一不可，去除了台獨的追求目標，民進黨還有存在的必要嗎？乾脆併入也以民主為面具的國民黨算了。正如有台灣學者所指出的那樣，人民知道國民黨沒救，才寄望民進黨能堅守主權、守護台灣。如果民進黨自己覺得要棄守追求獨立的黨章，人民不如支持更會棄守的國民黨。 獨立，也是中國的契機 柯建銘之類的台灣政客，自以為聰明，卻昧於國際大勢和中國的真實情況。 以國際形勢而論，在世界範圍內，獨立的潮流壓倒了統一的號召。晚近半個多世紀以來，獲得獨立的國家的數量，幾乎跟原有國家的數量一樣多。近期，就連老牌殖民帝國英國的本土，也出現了聲勢浩大的蘇格蘭獨立運動，關於蘇格蘭是否獨立的全民公決即將舉行，英國也只能靜觀其變而已。 在中國，情勢更為分明。以香港而論，回歸中國十七年來，中港矛盾愈演愈烈，「一國兩制」成為空中樓閣。五年前，我問香港友人，港獨是否形成一股思潮？對方回答說，港獨在香港是邊緣論點，幾乎無人認同。五年後，港獨卻蔚為大觀，「本土化」和「香港優先」的觀念深入人心。美國彭博新聞社發表題為《中國失去了香港》的社評指出：「中國的領導層承諾讓香港『自治』，又堅持要控制香港未來的選舉，正在加劇這個前殖民地的分裂，並令到受過良好教育、富裕的港民群體對北京的不信任感，他們自信港人治港的能力綽綽有餘。」 以西藏而論，藏人對中共的殘暴統治忍無可忍，上百人前仆後繼地以自焚抗議。在年輕一代藏人中，獨立的呼聲越來越高。即便是達賴喇嘛所堅持的「不是獨立，而是高度自治」的中間路線亦難以為繼；中共僵化蠻橫、毫不鬆動的大一統政策，又怎能讓藏人歸心？ 以新疆而論，草木皆兵的高壓維穩，不僅無法徹底根除疆獨運動，反而使得暴力衝突從新疆一路衝擊到北京。就連戒備森嚴的天安門廣場也失守，可見百密終有一疏。那起傷亡慘重的爆炸事件，讓中南海裏的習近平兩股顫慄、魂飛魄散。 港獨、藏獨、疆獨，勃然興起；中國國內各個片區和省份的地方主義、地方自治，亦不斷挑戰中央集權的體制，宛如清末民初的格局即將重演。 理想和理念的政治家 在此背景下，民進黨更應當捍衛而不是放棄台獨理念。民進黨還應當張揚和傳播獨立的崇高價值：有了獨立，才會有自由；有了獨立，才會有民主；有了獨立，才會有人權；有了獨立，才會有尊嚴。 政治家與政客之間最大的分別，就是有沒有理想、理念和價值的堅持。民進黨不能被政客所把持，民進黨需要胸襟遠大、視野開闊、價值清晰的政治家來領導。 Source: 自由時報／自由共和國