作者 李建興 | |
2013-08-26 | |
看到南方朔先生寫的《「馬好人」「王聖人」的真相!》,令人想到服貿辯論—和一個病態說謊者辯論,有什麼意義? 馬英九從全家人都沒有綠卡到綠卡自動失效,從當選後要當全民總統絕對不兼任黨主席到不顧勸阻三連黨主席,從二○○八年底以前會處理完黨產歸還國庫到至今國民黨仍然是「世界最有錢的政黨」…,這些都是「赫赫有名」的例子。 若是和「辯論」相關,則是二○○八年二月廿四日「總統大選公民提問電視辯論」,回答公民代表陳淑玲時,當著全國電視觀眾承諾,說六三三政見若未達成,「捐款,沒有問題」!二○一一年十月三日馬英九坦承六三三確未達成,但拒絕依約捐出一半薪水。 另一個和「辯論」相關的,是ECFA三大效益之首關稅減免—每年關稅減免金額可高達三千億台幣,當初「雙英辯論」時蔡英文就一再質疑,馬英九都沒有解釋或更正。但是,到今年四月合計兩年四個月期間,只減免二百五十四.四億台幣,不到預估值十分之一。馬英九有說明過嗎?還是先騙再說? 我不是在謾罵!讀者大可以去Google「馬英九說謊大全」,證明他確實有病態說謊者的傾向。至於服貿,請看商業週刊今年這一篇「ECFA滿三歲,六大預期全吃不到!」,此外,ECFA帶來的災難,包括實質薪資倒退十六年,包括失業率亞洲最高,包括吸引外資退到全球倒數第二名等等,台灣人民仍在承受苦果。ECFA之下的服貿協議,有什麼好辯論?尤其是要和一個病態說謊者辯論?拜託!在野黨別越變越笨好嗎?還不如讓台大經濟系主任鄭秀玲和行政院長江宜樺去辯吧! (作者為金融服務業者,新北市民) Source: 自由時報/自由廣場 |
沒有留言:
張貼留言