中國、香港先簽 馬政府才敢跟紐西蘭簽

2013-07-10

紐西蘭與中、港、台簽署經濟協議之情況 〔記者蘇永耀／台北報導〕台灣與紐西蘭將簽署經濟合作協議（ＥＣＡ），經濟助益有限，但政治層面上，這是中國、香港都已簽署的國家，台灣再跟進，稱不上任何的政經突破，沒北京的首肯，馬政府仍不敢越一中雷池半步。 中國自加入世界貿易組織後，也展開推動自由貿易協定的全球佈局，包括與東協、巴基斯坦、智利、紐西蘭、新加坡、秘魯、哥斯大黎加等完成簽署；習近平上台不到半年，再與歐洲國家冰島、瑞士簽署自貿協定。 另外，中國與所屬的港澳單獨關稅區分別簽署ＣＥＰＡ（更緊密經貿關係安排）；並與台灣的馬政府簽署ＥＣＦＡ（兩岸經濟合作架構協議），藉此擴大一中市場的範圍。 北京將自貿協定當成國家勢力延伸的重要經濟手段，選擇對象雖未必是經貿大國，但可經由單點的連結，而將影響力投射到對方國家的附近區域，由此看出過去十多年，中國積極部署東南亞、南亞、大洋洲、中南美洲等區域，習近平近期則瞄準歐陸。 反觀台灣，馬政府執政五年多，除了政治經濟更依賴於中國外，別無他途。 尤其在馬英九「外交休兵」政治指導下，對既有邦交國是食之無味、棄之可惜；與其他非邦交國的關係推進，也僅淪於對方是否給予免簽待遇的商旅代辦功能，洽簽自貿協定更因此停滯多年。 即便馬政府接受一中，政治上自我矮化，希望中國在國際上給台灣合理的經貿安排，但北京依舊強力圍堵，不讓台灣走出自己的路。 這次台紐經濟合作協議，中、港早先一步與紐西蘭完簽，包括馬政府正洽簽的新加坡，也已與中國簽有自貿協定。顯然，馬政府選擇洽簽的對象，都得是中國既有的自貿協定國家。 甚者，中國與紐西蘭的協定名稱是用「自由貿易協定」，彰顯國家對國家的主權意涵，香港與紐西蘭則用「緊密經貿合作協定」（ＣＥＰ）的名稱，與台紐所簽署名稱頗有相近性，都是去主權化。台灣這次的簽署，到底是台紐經濟關係的深化，還是一中政經勢力的再挺進，恐更值得深思。 Source: 自由時報