郝明義談到兩岸開放印刷業的不對等，還漏了一點：台灣印刷用紙出口到中國有六．五％的關稅，而中國出口來台是零關稅。將來中企在台招攬業務後，回國印製—只要印製成本優勢可抵銷運費，台灣業者將無招架之力，而這樣的機率將非常之高。幾年前即有瑞典業者表示，中國低成本搶了他們教科書印刷，讓工人因此失業。
過去ＥＣＦＡ簽署時，國共合演「讓利說」，現在服貿協議也開始如法炮製，對於台灣／中國分別以已開發／開發中國家加入ＷＴＯ所造成的不公平（上述即為一例）卻隻字不提。政務委員薛琦還暗示郝「沒有經濟規模，是大不了的」。
但，不是印刷業的大型企業就高枕無憂嗎？就筆者所知，合併營收台幣五百億的公司，仍然面臨壓力，因為另一種不對等—為促進經濟成長、提高就業並打造國家龍頭企業，中國從中央到地方對主要國、民營企業長期以來進行一系列的補貼—讓中國業者從產能擴充到日常營運，佔盡了便宜。
拿歐美來說。歐盟貿易專員最近幾週正在歐盟內部尋求支持，擬啟動對中國電信設備生產商不公平貿易行為的調查；近日還開始對中國的太陽能光電產品徵收反傾銷關稅，理由都是認定中國產業獲得了政府巨額的非法補貼。
去年九月，美國政府就中國汽車業享有政府補貼一事，向ＷＴＯ提起申訴。除外，玻璃、輪胎業者也有同樣的抱怨；鋼鐵業者更表示，中國政府的補貼造成了全球供應過剩，令鋼鐵價格承受壓力。
上述兩大結構性的不對等，郝並未談及。被郝批為「對大陸無知與愚痴」的馬政府，也毫無防備與因應。
郝認為，過去李、扁是在「碉堡」裡，現在馬想突圍，但有突圍不成，反遭殲滅的風險；跳脫出版業立場與觀點，他呼籲現在不該簽、不能簽。這樣的比喻，但願能點醒一心只想歷史定位的馬總統。
出處:自由時報/自由廣場
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jun/26/today-o3.htm
沒有留言:
張貼留言