2013年5月31日 星期五

忠黨愛國? 無黨可忠、無國可愛!

◎ 陳青田
馬政府外交及僑務休兵再度破功!舊金山僑社「中華總會館」現任總董黃榮達決議撤下我國國旗,理由是「方便兩岸官員能在總會館走動」,目的則是游走兩岸,爭取資源。
馬政府執政以來,強調的九二共識「一中各表」,現在舊金山中華總會館只不過是貫徹馬的主張,何罪之有?該會表示:未來將改掛美國國旗及中華總會館旗。至於「中華」的定義,就由兩岸自我解讀。
此事,看在國人眼中,一定十分難過,也不希望馬政府的外交休兵及九二共識繼續發酵,因此李登輝才會在他的新書表示,許多人說台灣實質上早就是獨立的主權國家,但在法理方面還有問題,即是台灣的實際狀況沒辦法在法理上面反映出來,這是台灣最大的悲哀「國不成國」。
從釣魚台爭端、廣大興漁船事件,到舊金山中華總會館的撤旗,顯示做為台灣人的悲哀「國不成國」,也反映出「九二共識、一中各表」在法理上的矛盾!它是國人的痛!國人的悲哀啊!
(作者為稻江管理學院助理教授)

◎ 鄭浚豪
二○一三年是鄭南榕殉道二十四週年,網路放送著「我是鄭南榕,我支持台灣獨立」的影片。當鄭南榕言猶在耳際旋繞之餘,民進黨卻接二連三地認為「台獨無用論」。繼姚人多的「台獨沒有市場」之後,蘇貞昌接受專訪說出「現在最重要是建設國家,不是回頭去搞獨立」。從上述的言論,可以窺見民進黨對於國家定位的議題不再重視和務實,反而為了重返執政開始放棄理想與主張,並嘗試向中國表示善意。換句話說,民進黨的信仰核心與台灣實況漸行漸遠,這樣的政黨對台灣與其人民還有意義嗎?
以台灣前途決議文做為兩岸立場的依據,乍聽之下,頗具「忠黨愛國」之姿,企圖以「事實」表達台灣現況。但是,台灣的「現實」是一個主權獨立的國家嗎?蘇貞昌的言論,不知道為台灣犧牲的鄭南榕在天之英靈會做何感想?鄭南榕的台獨宣言,從身分覺醒的真情告白,更是對台灣前途的關心。相較於蘇貞昌承認中華民國,更加證明現在的民進黨是變質而並非轉型,不再是以台灣現狀做為國家前途的發展基礎。試問,又怎麼能夠帶來建設呢?令人感到匪夷所思。
在此,奉勸民進黨不要在譁眾取寵當中向國民黨靠攏,甚至還要模仿共產黨搞建設。同時,蘇貞昌應當要以鄭南榕的話為暮鼓晨鐘:「我支持台灣獨立。」
(作者為台灣基督長老教會總會傳道師)


出處:自由時報/自由廣場     
http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/may/31/today-o1.htm

沒有留言: