◎ 邱炳進
二○○八年十一月四日，受到檢調大陣仗搜索雲林縣政府，在未傳即拘的狀況下，民進黨籍縣長蘇治芬成了雲縣地檢署典型選擇性辦案的「貪污犯」，蘇縣長並被求刑十五年，成為馬英九五月上台後「肅貪」的業績，但法院一、二、三審都判蘇縣長無罪。
雲林縣地檢署與去年高雄地檢署調動三、四百位檢調，揮軍到嘉縣搜索縣長張花冠與陳明文，都是對綠營政治人物，就以萬馬奔騰之姿，直搗縣府、縣長公館翻箱倒櫃，唯恐天下不知。對照檢方偵辦林益世貪瀆案，至今尚未到行政院秘書長辦公室搜索，對林仙保更是體貼入微，只要具有初步犯罪偵查概念者，皆知陳啟祥翻山越嶺到南投送一千萬給吳門忠，一定具有向上發展的「地緣關係」，然檢調就是那麼體貼吳門忠，認為那一千萬元是天下掉下來的禮物！
肅貪是國民普遍的期待，然那麼多的檢察官，尤其是特偵組，彷如餓扁的獅子，見到綠營政治人物便兇性大發、見獵心喜；然對藍營政治人物卻大都視而不見或偵辦如石沉大海。民間普遍認為，檢調辦綠不辦藍、選擇性辦案，這種認知不是檢調自己造成的嗎？台灣的司法公信力這麼低，這些濫刑追訴的檢察官應負最大的責任。
當時偵辦蘇治芬的檢察官李鵬程，前天僅透過發言人表達對此案不表示意見，如此便洗清濫權追訴的責任嗎？對一大串看顏色辦案的檢察官，到了法院卻定罪率那麼低，應考慮刑法一二五條濫權追訴罪，以科予檢察官輕率追訴的責任了
| 。 （作者從事教職）
出處:自由時報/自由廣場
|
沒有留言:
張貼留言