◎ 范姜提昂
罷免，先罷立委，再罷馬，統稱罷馬。
罷免哪些立委？台聯等各界曾提具體標準，可作為腹案；而啟動罷馬，期待在野三黨能打開心胸，合作領導，納入包括青年學生、農工產學界及文化演藝等非政黨代表，組成全民罷馬總部；設置專業幕僚，規劃出罷免目標，研析問題與對策，再根據策略，抓準「最有效」罷免時間點，訂出完整執行步驟。
罷馬，不只因為火大，也是針對「國家發展總目標」長期存在嚴重混淆與分歧的，一種適當時機的總決算。國計民生之所以敗壞不堪，除去馬之昏庸無可救藥，更在馬昏庸之源頭處，還存在毀滅性的畸形思想：馬根深柢固認為「唯有叛國，才能救國」，因為馬的國，自始混淆；故其救國，自是混帳一本；馬誘使人民接受的「一中紅利」，已經事實證明，無一不是「掏空台灣」的經濟砒霜！
不罷免馬英九，國必亡，或即便苟延殘喘，台灣永續命脈與生命力，也必斷送在馬手中。這樣說，或許有人不同意；那麼，退一步，不罷馬，而只巴望馬改革，如果是這樣，易經是這樣說的：「取法乎上，僅得其中；取法乎中，僅得其下」；意思是，做事就好比，當我們想到達一百公尺，我們就必須使出「以一百二十公尺為目標」的力量，才可能到達。
同理，要馬改革，若只給「要改革」的壓力，是沒用的，馬必原地打轉。唯有使出「革命」性罷馬手段才夠！而以馬惡質之程度，用罷馬手段迫使他改革，也不過剛好而已。
而對獨派來說，就算罷馬未成，整個過程向全球發出「有強大民意基礎」的罷馬訊息，於是，第一、以事實、用訊息證明馬的統治正當性大有問題，而馬公然不斷接受中國扶持，正當性早已不堪聞問；第二、中國投下鉅資，深入研究民主國家的民主理論與實務，以便掌控各國政情。因此，中國雖然反民主，卻很懂民主的眉角。也因此，對於任期只剩三年，被強力發動罷免的馬政權，中國將知所顧慮，並減弱對馬及國民黨的政治信賴。
直言之，罷馬即使不成功，也將「僅得其中」的，削弱馬的統治正當性與被信賴度，阻斷其叛國非分之想
| ！ （作者為台灣北社副秘書長）
出處:自由時報/自由廣場
|
沒有留言:
張貼留言