最近軍公教的待遇問題又被吵了起來，其實扁政府時期因為要改革吏制，也曾經鬧過一陣子，說實在並非新聞，只是這次剛好問題跟勞工待遇一起爆出來，所以比較受到正視。
話先說在前頭，我自己當過公務員，親友也有不少軍公教族群，更不用提如果我畫賣得不好，很可能會再回去當公務員，所以軍公教待遇跟我是有切身關係的，我可不是只想要砍他們福利來補勞工福利的缺口，而是想要一個全民都能共享的合理制度。
先說說全民共享。大家都知道，台灣在國民黨刻意操弄之下，是一個十足的階級社會，這一點從最近很多黨國高官的荒謬言論可以看出來，比方說公務員不是普通人這種鬼話，還有許多公務員自己跳出來說什麼「不然你考看」之類的笑話。
階級問題，是台灣問題的核心，偏偏政治人物都不敢面對，拼命假裝台灣是個民主自由平等的國家。
才怪！
公務員待遇好不好？其實應該這樣看，公務員的待遇在國家有什麼象徵意義沒有？
有一點很重要，公務員待遇在任何國家，都相當程度的彰顯了這個國家的體制思維。很多國家，公務員的待遇，基本上是一種「標準待遇」，也就是說，公務員代表了一個國家人民生活水準的「平均值」，當然，個平均值是透過各種管控機制來進行的，並不是公務員待遇配合社會平均，而是政府有責任讓社會的平均水準達到公務員等級。
再強調一次，是「平均」。
公務員如果日子太難過，最明顯的問題就是沒人要幹，因為這個工作沒有任何生產能力，對社會老實說沒什麼貢獻度，是一個很難產生職業成就感的工作。公務員的社會責任，來自於政府分配社會權力資源的執行工作，老實說是個怎麼做都會被罵的工作，我自己幹過這種機械性的工作，很清楚有多無趣，尤其當台灣官僚體制根本沒讓基層有多少個人意見的狀況下，真想做些事情的人，在公務基層是會被悶死的。
光這一點，我就覺得，一個的公務員待遇不能太差，至少不該低於社會平均。
但也千萬不能太好，原因就上面說的，這是個對社會根本沒有實質貢獻度的工作，如果你讓一堆人拼命想擠進這個沒實質貢獻的職業，會嚴重排擠國家人力資源。說實在的，真正的人才實在不該浪費在公務體系裡面。
讓我們回到幾十年前，很多人說這個年代的公務員薪水很低，其實我以前的同事也很多人愛拿這段日子說嘴，強調他們現在領高薪有多合理。
合理個大頭。我承認以前公務員薪水的確不大高，但不要忘記，那是個黨國威權最強大的年代，也是國民黨幹盡壞事的年代，任何家教良好的台灣人家庭，都不會希望孩子進去這種貪腐結構裡面，會讓孩子進去的，你覺得是為了幹嘛？
話說在前頭，台灣人經歷二二八與白色恐怖之後，普遍要家人避開政治，而公務員從事的正是政治工作，你要說這些人是為了服務社會才去當公務員？少騙我了，國民黨政府根本沒在服務人群，只會服務黨國，在這種社會體制下，去當公務員的，你要我相信他們很清白？算了吧？
當然，不會全都是想當國民黨奴才的人，這是比例問題，尤其是老師，因為以前的年代，女性最佳工作就是當老師，不見得跟成為黨國鷹犬有關（雖說老師當國民黨奴才的比例依然高得嚇人，而且是奴才性最高，對國家危害最深的一群，這種人在退休人員的團體裡面可說是滿坑滿谷。）
以前會進去軍公教體系的，跟現在很多人想辦法關說成為政府約聘人員或臨時人員的理由一樣，是為了卡位或者套交情、連結人脈，或者「幫家裡一點忙」（公務單位很多非正職人員，親人都是議員、里長、理事長之類的，目的不是單是為了找工作，而是有其他目的。當然，我必須強調，公務體系最辛苦的也常是這些約聘僱或臨時人員，不是每個人進來都是別有用心的），就像以前當兵幾乎都會被要求加入國民黨（其實連我當兵的時候，都還有長官直接詢問要不要加入國民黨，還擺明加入有很多好處，偏偏他問到我這個民進黨的），雖說加入國民黨不見得就會幹壞事，但一堆「依法領取」的好康在，要說這些人不會拿，我才不信。
以前軍公教免稅，然後差旅費很好申請，加班費也沒缺過，還有子女教育補助、購屋低利貸款，甚至水電半價之類有的沒的，要說待遇差？騙誰阿？薪水也許不高，待遇可不能說不好阿！
大家還記得以前到處都有的高利貸廣告嗎？請注意那些廣告的署名頭銜，一大半是退休老師，簡單說，他們有18％，從銀行借錢來放還能倒賺，世界上有這樣爽的？
所以那些老一輩退休軍公教要跳出來鬼叫的話，先叫他們回去反省一下。
當然，也的確有些老一輩的軍公教日子不好過，但若因此要維護一個圖利其他不可憐爽貨的不合理的待遇制度，算了吧！我願意為他們特別立法保障，其他爛貨，就砍了吧！
至於新一代的軍公教，沒錯，沒有18％，各項福利也逐年降低，但薪水卻大幅提高，一來一回，並沒少太多，當然，現在公務員工作量比以前大很多倒是真的，我以前就常加班（沒加班費的加班），我有一位主管，每天加班到三更半夜是很正常的，真很辛苦。
辛苦是一回事，同樣時間，我弟常上那種回家洗澡然後又要馬上出門上班的日子，而且同樣沒加班費，薪水卻少一大半。
要說公務員比較辛苦？才怪，要說公務員比較有貢獻，那更是胡扯，因為我弟那時的工作，是台灣雅虎拍賣進入台灣初期整個網站的負責人（說好聽是主管，其實就只有他一個人），他創造出來的經濟貢獻度，絕對遠大於任何一個公務員。
當然，對於目前還在工作的軍公教人員薪資，我覺得要跟退休金脫鉤看待，因為目前在職人員的薪資，如我上面所提，政府應該讓他維持在一個「成為國家標準」的狀態，所以政府該做的是提昇整體非軍公教國民的所得，如果辦不到，才是減薪讓軍公教薪資符合國家標準（當然，馬政府顯然不可能提昇國家經濟，所以現行最合理作法是減薪）。
至於現行人員的退休金，其實就是扁政府時代的理想，應該逐步調整個職業保險的退休金，最佳狀態是全國都能擁有統一的所得替代率，不該獨厚任一族群，成為真正的國民年金（不是現行莫名其妙的鬼東西）。
什麼叫獨厚任一族群？比方說那些外省籍老兵（榮民？算了吧！我絕不會這樣說的），他們有18％是一件，然後眷村改革又能低價購屋（大家不妨去查一下，那些眷改建案有多少是拿來讓這些老芋頭收租賺錢用的，他們還常來抗議待遇不夠好勒！比方說想領生育津貼這種），然後不用繳健保費（也因此很多榮民之家都是超級健保刷卡機，讓榮院亂刷一通掏空健保），而且他們還享有「死後眷屬繼續領」的超級好處，所以很多中國女人願意套貼老芋頭，然後霸佔財產。
這就叫獨厚，就叫圖利，而對台灣貢獻最大的老農民，別說退休去公園打拳運動了，就是做到死為止，沒死的還要擔心政府強佔強拆，像大埔阿嬤一樣。
阿扁的時候想要逐步改革，可惜立法院被國民黨霸佔，很多改革未竟全供，而且姓馬的上台之後都一一改回去，讓台灣立刻倒退嚕。
最近因為很多人批軍公教，所以也有不少軍公教人員跳出來抗議，我看完只覺得好笑，我自己當公務員的時候，就已經罵得比誰都兇了。沒錯，我當公務員享受很多好處，但我太太呢？我家人呢？我可不會自私到只想把稅金挖來放我身上，而是希望能有個公平合理的社會制度，尤其正因為我是公務員，所以更希望能有這樣的合理制度，不然我幹嘛當公務員？
說到幹嘛當公務員，這也是最近很多軍公教跳出來鬼叫的事情，但偏偏他們的說法，只證實了這些人不值得享受這樣好的待遇，因為他們的說法只證明他們是米蟲。
不少人說，不然你來考考看。
考就考，誰怕誰？很多人說他苦讀多年，工作辭掉，只躲在圖書館念書，聽了就要笑死，換句話說，你還沒開始工作賺錢，就已經先在家裡當米蟲了。
人家我一考就上，而且同時間還在上班，更不用提我根本不是本科系，考的東西跟我以前念的一點關係也沒有。公務員很難考？是因為去考的人，比方說那些出來鬼叫的，程度大多都不怎樣吧？這樣你還好意思說你很辛苦考上，頭腦比較好，像關中說的，公務員不是普通人，是阿，不是普通人，該說比普通差一點吧？至少我覺得我很普通阿！
這種無聊的階級意識居然出在公務員之口，你要說這個政府會追求公平正義，騙誰？要說頭腦好，那這些大放厥詞的傢伙，你大學念哪裡？研究所又念哪裡？要比頭腦好，念醫學院的有沒有比較好？念醫科又更好，念台大的有沒有比較好？念台大醫科的又更好，但又比不上拿過諾貝爾獎的好。說來說去，全國只有一個人頭腦好是吧？
想起前一陣子我寫的職業歧視，嘖嘖，我一點也不想把稅金拿來養這種程度的公務員啊！
還有人說，政府是老闆，公務員是員工，老闆對員工好是好事，應該鼓勵。
聽了快吐血，若你是員工，請問你產出了什麼東西？別忘記，納稅人才是老闆，把黨國當老闆（最好這些人會把陳水扁當老闆，光這一點就知道這些人心理有鬼），這是哪個獨裁國家跑出來的狗？請問你到底幫納稅人做了什麼事情？最基本的，員工哪有日子過得比老闆好的？更何況這些員工把老闆的日子搞爛，然後你說這些員工需要鼓勵？
知道我說為何軍公教待遇應該取國人平均了吧！因為員工日子哪有爽過老闆的。
請問台灣的企業老闆，稱得上對員工很好的有幾個？而理當對這種事情做出監督糾正之責的公務員又在幹嘛？
當然，公務員各司其職，很多人是在自己崗位上很努力作的，但這只是最底限的工作，而別忘記，對於國家的不公義，公務員比其他人更有責任跳出來指責，不然你當什麼公務員？
請問當國民黨搞的不公義制度拖垮國家，你們在幹嘛？
很多人當初說蔡英文領18％還批18％，說這樣不對。其實正好相反，你大可依法領取你現在可以領的任何好處，但還是應該出來批評不公義的制度，這才叫有反省能力，這才是有擔當的公務員。
相反的，因為領了好處，就必須閉嘴，你他馬的當國民黨養的狗還真是乖狗一隻，而當你自甘奴才，被罵不是剛好而已？
我當公務員之前就一直罵公務員，當了還是繼續罵，現在辭職了當然還照罵，理由很簡單，錯誤的是制度，但當錯誤制度受益人沒有表現出反省的態度，並且共同加入改革行列的時候，你當然活該被罵。
話又說回來，當年阿扁要改革，一堆公務員反彈就算了，其他民眾也大多無感，直到現在才跳出來叫，想起來還真是好笑，因為當初阿扁把經濟管理得不錯，所以在網路泡沫化與SARS等國際經濟危機將臨時，我們撐過去了，然後愚蠢的民眾一點感覺也沒有，反而選了一個一輩子從沒表現好過的馬英九，現在才知道選錯人是一件多麼智障的行為，可笑。
想要避免國家繼續沈淪，而軍公教若不想要一直被國民黨當做轉移焦點的污名化對象，記得，罷免馬英九，而要罷免馬英九，請記得對國民黨或親國民黨政治人物，進行全面性的罷免，務必把這些廢物徹底剷除。
不然下次不是政黨輪替，而是國家全面反轉（不管是被統亡國還是革命獨立），第一個喪失一切的，就是軍公教，因為從沒有任何國家在推翻前朝政權之後，還會無聊到保障「前一國」的官僚的，而是搶先一步剷除啊！
軍公教族群們，別再笨到去挺藍了，那不但丟臉，而且等到國民到忍無可忍的時候，只能祝你們一路好走了。
話先說在前頭，我自己當過公務員，親友也有不少軍公教族群，更不用提如果我畫賣得不好，很可能會再回去當公務員，所以軍公教待遇跟我是有切身關係的，我可不是只想要砍他們福利來補勞工福利的缺口，而是想要一個全民都能共享的合理制度。
先說說全民共享。大家都知道，台灣在國民黨刻意操弄之下，是一個十足的階級社會，這一點從最近很多黨國高官的荒謬言論可以看出來，比方說公務員不是普通人這種鬼話，還有許多公務員自己跳出來說什麼「不然你考看」之類的笑話。
階級問題，是台灣問題的核心，偏偏政治人物都不敢面對，拼命假裝台灣是個民主自由平等的國家。
才怪！
公務員待遇好不好？其實應該這樣看，公務員的待遇在國家有什麼象徵意義沒有？
有一點很重要，公務員待遇在任何國家，都相當程度的彰顯了這個國家的體制思維。很多國家，公務員的待遇，基本上是一種「標準待遇」，也就是說，公務員代表了一個國家人民生活水準的「平均值」，當然，個平均值是透過各種管控機制來進行的，並不是公務員待遇配合社會平均，而是政府有責任讓社會的平均水準達到公務員等級。
再強調一次，是「平均」。
公務員如果日子太難過，最明顯的問題就是沒人要幹，因為這個工作沒有任何生產能力，對社會老實說沒什麼貢獻度，是一個很難產生職業成就感的工作。公務員的社會責任，來自於政府分配社會權力資源的執行工作，老實說是個怎麼做都會被罵的工作，我自己幹過這種機械性的工作，很清楚有多無趣，尤其當台灣官僚體制根本沒讓基層有多少個人意見的狀況下，真想做些事情的人，在公務基層是會被悶死的。
光這一點，我就覺得，一個的公務員待遇不能太差，至少不該低於社會平均。
但也千萬不能太好，原因就上面說的，這是個對社會根本沒有實質貢獻度的工作，如果你讓一堆人拼命想擠進這個沒實質貢獻的職業，會嚴重排擠國家人力資源。說實在的，真正的人才實在不該浪費在公務體系裡面。
讓我們回到幾十年前，很多人說這個年代的公務員薪水很低，其實我以前的同事也很多人愛拿這段日子說嘴，強調他們現在領高薪有多合理。
合理個大頭。我承認以前公務員薪水的確不大高，但不要忘記，那是個黨國威權最強大的年代，也是國民黨幹盡壞事的年代，任何家教良好的台灣人家庭，都不會希望孩子進去這種貪腐結構裡面，會讓孩子進去的，你覺得是為了幹嘛？
話說在前頭，台灣人經歷二二八與白色恐怖之後，普遍要家人避開政治，而公務員從事的正是政治工作，你要說這些人是為了服務社會才去當公務員？少騙我了，國民黨政府根本沒在服務人群，只會服務黨國，在這種社會體制下，去當公務員的，你要我相信他們很清白？算了吧？
當然，不會全都是想當國民黨奴才的人，這是比例問題，尤其是老師，因為以前的年代，女性最佳工作就是當老師，不見得跟成為黨國鷹犬有關（雖說老師當國民黨奴才的比例依然高得嚇人，而且是奴才性最高，對國家危害最深的一群，這種人在退休人員的團體裡面可說是滿坑滿谷。）
以前會進去軍公教體系的，跟現在很多人想辦法關說成為政府約聘人員或臨時人員的理由一樣，是為了卡位或者套交情、連結人脈，或者「幫家裡一點忙」（公務單位很多非正職人員，親人都是議員、里長、理事長之類的，目的不是單是為了找工作，而是有其他目的。當然，我必須強調，公務體系最辛苦的也常是這些約聘僱或臨時人員，不是每個人進來都是別有用心的），就像以前當兵幾乎都會被要求加入國民黨（其實連我當兵的時候，都還有長官直接詢問要不要加入國民黨，還擺明加入有很多好處，偏偏他問到我這個民進黨的），雖說加入國民黨不見得就會幹壞事，但一堆「依法領取」的好康在，要說這些人不會拿，我才不信。
以前軍公教免稅，然後差旅費很好申請，加班費也沒缺過，還有子女教育補助、購屋低利貸款，甚至水電半價之類有的沒的，要說待遇差？騙誰阿？薪水也許不高，待遇可不能說不好阿！
大家還記得以前到處都有的高利貸廣告嗎？請注意那些廣告的署名頭銜，一大半是退休老師，簡單說，他們有18％，從銀行借錢來放還能倒賺，世界上有這樣爽的？
所以那些老一輩退休軍公教要跳出來鬼叫的話，先叫他們回去反省一下。
當然，也的確有些老一輩的軍公教日子不好過，但若因此要維護一個圖利其他不可憐爽貨的不合理的待遇制度，算了吧！我願意為他們特別立法保障，其他爛貨，就砍了吧！
至於新一代的軍公教，沒錯，沒有18％，各項福利也逐年降低，但薪水卻大幅提高，一來一回，並沒少太多，當然，現在公務員工作量比以前大很多倒是真的，我以前就常加班（沒加班費的加班），我有一位主管，每天加班到三更半夜是很正常的，真很辛苦。
辛苦是一回事，同樣時間，我弟常上那種回家洗澡然後又要馬上出門上班的日子，而且同樣沒加班費，薪水卻少一大半。
要說公務員比較辛苦？才怪，要說公務員比較有貢獻，那更是胡扯，因為我弟那時的工作，是台灣雅虎拍賣進入台灣初期整個網站的負責人（說好聽是主管，其實就只有他一個人），他創造出來的經濟貢獻度，絕對遠大於任何一個公務員。
當然，對於目前還在工作的軍公教人員薪資，我覺得要跟退休金脫鉤看待，因為目前在職人員的薪資，如我上面所提，政府應該讓他維持在一個「成為國家標準」的狀態，所以政府該做的是提昇整體非軍公教國民的所得，如果辦不到，才是減薪讓軍公教薪資符合國家標準（當然，馬政府顯然不可能提昇國家經濟，所以現行最合理作法是減薪）。
至於現行人員的退休金，其實就是扁政府時代的理想，應該逐步調整個職業保險的退休金，最佳狀態是全國都能擁有統一的所得替代率，不該獨厚任一族群，成為真正的國民年金（不是現行莫名其妙的鬼東西）。
什麼叫獨厚任一族群？比方說那些外省籍老兵（榮民？算了吧！我絕不會這樣說的），他們有18％是一件，然後眷村改革又能低價購屋（大家不妨去查一下，那些眷改建案有多少是拿來讓這些老芋頭收租賺錢用的，他們還常來抗議待遇不夠好勒！比方說想領生育津貼這種），然後不用繳健保費（也因此很多榮民之家都是超級健保刷卡機，讓榮院亂刷一通掏空健保），而且他們還享有「死後眷屬繼續領」的超級好處，所以很多中國女人願意套貼老芋頭，然後霸佔財產。
這就叫獨厚，就叫圖利，而對台灣貢獻最大的老農民，別說退休去公園打拳運動了，就是做到死為止，沒死的還要擔心政府強佔強拆，像大埔阿嬤一樣。
阿扁的時候想要逐步改革，可惜立法院被國民黨霸佔，很多改革未竟全供，而且姓馬的上台之後都一一改回去，讓台灣立刻倒退嚕。
最近因為很多人批軍公教，所以也有不少軍公教人員跳出來抗議，我看完只覺得好笑，我自己當公務員的時候，就已經罵得比誰都兇了。沒錯，我當公務員享受很多好處，但我太太呢？我家人呢？我可不會自私到只想把稅金挖來放我身上，而是希望能有個公平合理的社會制度，尤其正因為我是公務員，所以更希望能有這樣的合理制度，不然我幹嘛當公務員？
說到幹嘛當公務員，這也是最近很多軍公教跳出來鬼叫的事情，但偏偏他們的說法，只證實了這些人不值得享受這樣好的待遇，因為他們的說法只證明他們是米蟲。
不少人說，不然你來考考看。
考就考，誰怕誰？很多人說他苦讀多年，工作辭掉，只躲在圖書館念書，聽了就要笑死，換句話說，你還沒開始工作賺錢，就已經先在家裡當米蟲了。
人家我一考就上，而且同時間還在上班，更不用提我根本不是本科系，考的東西跟我以前念的一點關係也沒有。公務員很難考？是因為去考的人，比方說那些出來鬼叫的，程度大多都不怎樣吧？這樣你還好意思說你很辛苦考上，頭腦比較好，像關中說的，公務員不是普通人，是阿，不是普通人，該說比普通差一點吧？至少我覺得我很普通阿！
這種無聊的階級意識居然出在公務員之口，你要說這個政府會追求公平正義，騙誰？要說頭腦好，那這些大放厥詞的傢伙，你大學念哪裡？研究所又念哪裡？要比頭腦好，念醫學院的有沒有比較好？念醫科又更好，念台大的有沒有比較好？念台大醫科的又更好，但又比不上拿過諾貝爾獎的好。說來說去，全國只有一個人頭腦好是吧？
想起前一陣子我寫的職業歧視，嘖嘖，我一點也不想把稅金拿來養這種程度的公務員啊！
還有人說，政府是老闆，公務員是員工，老闆對員工好是好事，應該鼓勵。
聽了快吐血，若你是員工，請問你產出了什麼東西？別忘記，納稅人才是老闆，把黨國當老闆（最好這些人會把陳水扁當老闆，光這一點就知道這些人心理有鬼），這是哪個獨裁國家跑出來的狗？請問你到底幫納稅人做了什麼事情？最基本的，員工哪有日子過得比老闆好的？更何況這些員工把老闆的日子搞爛，然後你說這些員工需要鼓勵？
知道我說為何軍公教待遇應該取國人平均了吧！因為員工日子哪有爽過老闆的。
請問台灣的企業老闆，稱得上對員工很好的有幾個？而理當對這種事情做出監督糾正之責的公務員又在幹嘛？
當然，公務員各司其職，很多人是在自己崗位上很努力作的，但這只是最底限的工作，而別忘記，對於國家的不公義，公務員比其他人更有責任跳出來指責，不然你當什麼公務員？
請問當國民黨搞的不公義制度拖垮國家，你們在幹嘛？
很多人當初說蔡英文領18％還批18％，說這樣不對。其實正好相反，你大可依法領取你現在可以領的任何好處，但還是應該出來批評不公義的制度，這才叫有反省能力，這才是有擔當的公務員。
相反的，因為領了好處，就必須閉嘴，你他馬的當國民黨養的狗還真是乖狗一隻，而當你自甘奴才，被罵不是剛好而已？
我當公務員之前就一直罵公務員，當了還是繼續罵，現在辭職了當然還照罵，理由很簡單，錯誤的是制度，但當錯誤制度受益人沒有表現出反省的態度，並且共同加入改革行列的時候，你當然活該被罵。
話又說回來，當年阿扁要改革，一堆公務員反彈就算了，其他民眾也大多無感，直到現在才跳出來叫，想起來還真是好笑，因為當初阿扁把經濟管理得不錯，所以在網路泡沫化與SARS等國際經濟危機將臨時，我們撐過去了，然後愚蠢的民眾一點感覺也沒有，反而選了一個一輩子從沒表現好過的馬英九，現在才知道選錯人是一件多麼智障的行為，可笑。
想要避免國家繼續沈淪，而軍公教若不想要一直被國民黨當做轉移焦點的污名化對象，記得，罷免馬英九，而要罷免馬英九，請記得對國民黨或親國民黨政治人物，進行全面性的罷免，務必把這些廢物徹底剷除。
不然下次不是政黨輪替，而是國家全面反轉（不管是被統亡國還是革命獨立），第一個喪失一切的，就是軍公教，因為從沒有任何國家在推翻前朝政權之後，還會無聊到保障「前一國」的官僚的，而是搶先一步剷除啊！
軍公教族群們，別再笨到去挺藍了，那不但丟臉，而且等到國民到忍無可忍的時候，只能祝你們一路好走了。
沒有留言:
張貼留言