2012年5月11日 星期五

台灣的中共地下黨員在哪裡?


社會觀察

台灣的中共地下黨員在哪裡?

 
香港選舉特首那段時間,「開放雜誌」出了一本「我與香港地下黨」的書,作者梁慕嫻是原中共在香港所安排的「地下共產黨員」,她後來脫離了這個秘密組織,離開香港,而這次回港出書目的之一是告訴大家,新當選的特首梁振英是「地下黨」成員。

梁慕嫻揭發的是,根本就沒有「港人治港」這回事,只有「黨人治港」,共產黨不會放手讓香港自治,包括2017年的普選,中共的黑手將借梁振英「治港」更加干預,一國兩制基本上是一場騙局。


梁慕嫻寫中共如何在香港佈署「地下黨」,早在大躍進時代(53年前)就訂下了十六字方針「隱蔽精幹,積蓄力量,長期埋伏,以待時機」。整本書的描述,佈局,培養細胞,拉攏之手法,與目前台灣面對的「紅色入侵」情節神似。看完梁慕嫻的書,第一個反應是,「台灣地下黨」早已成軍。

梁慕嫻回憶當年「地下黨」的各種入侵形式時,藝文界是個掩護,她自己就被安排在一個專門與中國交流的「舞蹈社」團體之中,而大量入侵的是教育界及工商界,最重要的戰線則是新聞傳媒界。

入侵的方法有「紅線」、「灰線」、「粉紅線」及「黑線」之分。「紅線」就是可以公開身分的共產黨員,他們負責輸送資源;「灰線」則是地下黨的主幹,他們打死不承認自己是共產黨同路人,甚至可以為了掩護身分「小罵」共產黨,但是關鍵時刻為共產黨拉攏不知情者。「粉紅線」則是比「灰線」更加接近「紅線」的人物,他們可以公開的吹捧共產黨,但也一樣,永不暴露身分,而「黑線」則是真正長期埋伏的秘密共產黨員,不表態不暴露,直接由中共中央指揮,臥底最深的人物,他們的工作身份常是「情治國安」系統,而且職位極高。

參考梁慕嫻的分析,台灣地下黨在「灰線」、「粉紅線」方面早已遍佈在工商界教育界及新聞傳媒,影藝文化界也一樣充滿著色彩古怪的人物。這些人共有的特點是,盛讚中國進步,絕口不提中國人權問題。更不必說有關西藏抗暴或維權事件,法輪功議題當然是禁忌,六四事件也不碰,或幫忙否認有屠殺。至於六四平反提都不敢提,還有另一項特色就是講起歐美問題,口徑都是用「帝國主義」的批評角度,包括中國經濟下滑,全部賴給歐美,絕不怪罪中國多年來的「老鼠會經濟」的貪污腐敗,還盛讚中國專制是「有效率的政府」。

此外宣傳中國與美國是「兩大超強」,或再過多少年,中國將超越美國成為第一強國等等類似的言論,明知是謊言騙局,一樣大力宣告。當然批評台灣不遺餘力,執政黨、在野黨通通罵,有時還會批評別人搞「戴紅帽」或思想檢查,說台灣還在搞「文革」。

這些「台灣地下黨」也不是不會犯錯,比如說過去幾年他們吹捧薄熙來的重慶模式,爭相到重慶「朝聖」,還錄影、照相,現在都灰頭土臉。說不定都動搖了他們「灰線」與「粉紅線」的定位。

最恐怖的其實是梁慕嫻所提出來的「黑線」。這些「長期埋伏,以待時機」的「地下黨」,在台灣的國家安全系統中,情治軍事機關到底已到了什麼地步。這裡所談的還不是那些不時被美國告知破獲的間諜外交案。這些人不做間諜的事,他們位居要津,從台灣國家安全、軍事安全、情報安全、外交安全的根,蠶食著鬆動著台灣的防衛。看馬英九政府這幾年所謂「兩岸關係改善」,其實根本不是那回事,其中有許多是心防潰堤的「自我感覺良好」。

這一連串潛在的國安危機,難道不是被這些「地下黨」一步步不知覺中搞倒的嗎?馬英九總統要爭歷史定位,要真正做到一切為台灣,就必須思考,他有沒有警覺並追查有無「地下黨」滲透在他的周邊,他到底有沒有真正堅定的忠貞之士在身邊,為他看緊「效忠於中華民國」的誓辭。而最近美國不斷的警告、不滿,其實有個「潛台辭」藏背後,那就是,馬英九總統該清查一下你的親信,你的用人,是不是已有「紅色入侵」的問題了。

看看香港,想想台灣吧!

引用:奇摩新聞
http://tw.news.yahoo.com/blogs/society-watch/台灣的中共地下黨員在哪裡.html#more-id

沒有留言: