台鄉物語: 中科局舉債買水農民發起「守護母親之河」行動

2012年5月11日星期五

中科局舉債買水農民發起「守護母親之河」行動

2012/05/10

記者鐘聖雄 / 台北報導
馬政府連任在即，國家舉債問題卻引發民怨沸騰，負債累累的國科會科學園區作業基金也成為環團箭靶。反中科搶水自救會批評，科學園區作業基金負債已高達1233億，卻執意在國科會主委朱敬一宣示轉型低耗水產業前提下，維持「高價買水、低價賣水」既定方向，簡直是浪費民脂民膏圖利特定廠商。
「陳沖剪不斷利益輸送的臍帶！」立委鄭麗君指出，科學園區負債近1,500億，卻執意在主委說轉型、立委喊停工的關頭持續莿仔埤圳引水工程，未來得花23億完成工程、14.5億興建淨水廠，等同以每噸92.5元成本買水，再低價以每噸1.19元價格賣給自來水公司，每年至少虧損22億元，最後賺飽的卻是水利會與招標廠商。
「國科會宛如遭到彰化農田水利會及承包商綁架。」鄭麗君質疑，中科局將引水工程委由彰化農田水利會發包，卻無法要求停工，究其原因，很可能根本與合約無關，而是陳沖不敢得罪地方勢力，也切不斷地方利益的輸送臍帶。

農田用水不滿足 水利會賣水給中科 立委：已涉圖利、自肥

蠻野心足生態協會律師陸詩薇指出，彰化縣是全國最重要糧食生產區，但根據農田水利會所提報告，莿仔埤圳供水滿足率卻從未超過四成，已教人感到匪夷所思，水利會竟在農業用水無法滿足的前提下，強勢主導引水工程進行，遂行賣水計畫，不僅有自肥、圖利自來水公司之嫌，也涉嫌妨害農事水利罪。
「更讓人啼笑皆非的是，中科局竟然說以後就算（引水工程）中科不用，也可以給農民灌溉，但農民要的是濁水，他蓋沈沙池幹嘛？…賣水、工程、清淤，背後的利益太大了，成本卻是人民來擔」，陸詩薇批評。
「中科花人民的錢花很爽，圖利水利會、水公司，人民買單，國家卻幾乎破產！」立委林淑芬則指出，根據《農業用水調度使用協調作業要點》第6條第2項規定，農業用水被調用致農作休耕、轉作或廢耕時，依法調用者應付出「營運管理費」、「行政費用」補償農田水利會，也要補償農民，但中科局卻在沒有名目、法源依據下，以每噸3.3元價格向水利會買水，已有圖利之嫌。

楊文科指濁水不利農業 吳音寧斥太離譜 如同否定百年農業

對於立委與律師的質疑，中科管理局局長楊文科則表示，「買水」是經水利會、中科局、水利會三方協議，由水公司與中科局一起出錢，名目也經三方協調，水利會可將賣水所得補償農民，並無圖利之嫌，未來引水工程還支援灌溉，不是搶水也不浪費。
楊文科解釋，莿仔埤圳引水工程作為中科四期中期用水來源，未來如中科不再使用，仍可提供農民灌溉，絕非浪費人民納稅錢的無用工程，搶水也不是事實。他指出，莿仔埤圳上游取水口在濁水溪，因為源頭取水濁度太高，所以需要沈砂池，「有些農民因為水太濁，所以抽地下水，以後（有沈砂池）水比較清，對他們來說更好，稻作也可以有更好的質量」，楊文科說。
得知楊文科說法，彰化作家吳音寧直斥：「太離譜了！濁水不適合農業，那幾百年來濁水溪沿岸是怎麼灌溉的？」吳音寧表示，濁水溪沿岸農業發達，就是因為農民引水灌溉時，肥沃的黑土會沈積在農田中，農作才會豐碩，這就是為什麼「濁水米」可以享譽盛名的原因，否定濁水等同否定過去幾百年來的農業發展，楊文科說法毫無道理可言。
此外，吳音寧也補充，中科局與水利會聲稱賣水所得將挪作補償農民，但事實是農民一毛錢也沒拿到，農作還要被影響，而中科局3元買水賣1元，形同拿納稅錢與特定集團「分贓」，引水工程就是「洗錢」的過程。
林淑芬批評，引水工程導致農民無水可用，「沒水了，以後人民要賣血過日子」。

反中科搶水自救會批評，中科以每噸3.3元價格向彰化農田水利會買水，最後卻以每噸1.19元價格賣給水公司，根本是圖利設定團體，也會讓科學園區作業基金負債持續攀升。（反中科搶水自救會提供，點圖可看大圖）

工程與農民對立 農民：政府站高處看戲！

今上午，反中科搶水自救會幾名農民特地北上開記者會，幾日前暫停施工的引水工程，卻臨時將工程機具開到莿仔埤圳旁，意圖重啟工程，引發農民高度不滿，前往阻擋工程，雙方一度發生衝突，溪州鄉長黃盛祿更因率領農民阻擋工程，遭警方兩度舉牌警告。
得知家鄉情勢緊張，引水工程也有重啟的可能，農民蔡麗月無奈地說：「不要再凌遲我們作田人了！到底為了什麼呢？糧食不重要嗎？農民不重要嗎？政府為何只站在高處看農民與工人鬥？」
蔡麗月以「庄腳人」、「憨百姓」自比，認為自己雖然沒讀多少書，但看電視也知道全球暖化導致糧食危機，政府不應該讓他們經常奔波台北街頭抗議，因為田裡還有太多事要忙，他們只想維持耕作餵飽全民。
反中科搶水自救會指出，由於施工廠商不願將工程機具撤離赤仔埤圳，更放話5/11一定會「強行施工」，所以農民不但已在圳邊守了一天，甚至也已搭起帳棚，排好輪班表，準備與工程團隊長期24小時「抗戰」。他們將發起「守護母親之河」康乃馨行動，希望能有更多人到場聲援。