堅定意志永不放

◎ 蔡丁貴 - 公投護台聯盟總召集人

「自我解放，民族獨立；住民自決，台灣獨立」

2008年的總統大選，民進黨輸了，台灣也輸了，而且輸得很慘，幾乎跌趴倒地不起，只剩奄奄一息。那一年夏天，我以台灣教授協會會長身分被邀請向美國的台灣同鄉演講。許多人見面就數落台灣人「三好加一好」，令人辛酸不已。2012年的總統大選，民進黨又輸了，台灣人也輸了，許多人在選前就說，這是他們的最後一戰。選贏了他們都與有榮焉，選輸了他們從此袖手不管，要在自由的國度安享天年，讓人替他們慶幸有這種選擇的自由。

總統大選代表著台灣人在流亡政府殖民統治之下爭取獨立自主權利的非暴力抗爭。不能贏，確實讓台灣人失望，損傷不少自信心。但是台灣人的「氣」畢竟沒有外界看到的那麼短。2008年大輸200萬票，到2012年差距拉近到80萬票，雖然結果還是輸了。民進黨的選後檢討報告提出的都是升斗小民耳熟能詳的檯面話，讀不到令人印象深刻的肺腑之言，看得到的卻是模仿政治敵對陣營在中國共產黨腳下爭寵的模樣，也令人不忍卒睹。中國對台灣的立場有可能因為與之交流就會改變嗎？大多數台灣人的心聲會因為台灣本土政黨與之交流，中國共產黨才會知道嗎？有這樣政治認知能力的本土政黨，怎麼可能在2016年有贏得總統大選的機會！

在流亡政府即將因為台灣民族意識的覺醒而失去台灣人民支持的關鍵時刻，它大力引進中國勢力進入台灣進行蠶食鯨吞，台灣人的政治經濟與文化等生存環境都受到嚴重的擠壓。在各方焦慮之中，我們提出「自我解放，民族獨立；住民自決，台灣獨立」的主張，有方法，也有目標。但也有人看壞台灣後勢的發展，提出不同的主張。有人批評「坐而言卻不能起而行」的清談派與高唱「台灣民族革命」激進派都是不實際的作法，認為只有「中立國」才是台灣的出路，似乎企圖在清談派與激進派之間尋找第三條中間的出路。只是，如果台灣不能獨立自主，哪有可能中立？

台灣國際地位的現況正是強權爭奪控制、而台灣人還沒有足夠能力可以獨立自主的局面。中美兩個強權會因為台灣人表明「中立國」的立場而縮手不再介入台灣的控制與干預嗎？台灣的現況確實退步而處在一個困境，處在一個台灣人自己不知道或是不願意接受的困境，那就是台灣自二次世界終戰之後，仍然處在美國縱容之下被一個流亡在台灣的「中華民國」外來政權進行殖民體制的統治，而不論是哪個政黨在執政。

台灣要脫離這個困境，雖因處境退步而更不容易，但是仍然要做對的事，才有成功的機會。台灣要成為一個中立國，也是未來在台灣民族有能力可以獨立，不會繼續受到中華民主義的壓迫，透過住民自決的國際公投程序，完成建立主權國家之後的選擇。許多人都認同台灣建國的終極目標是一個中立國。把台灣建設成「東方的瑞士」已是大家耳熟能詳的故事。但台灣的國際地位也沒有因為這樣的主張而獲得確保或改善。可見事情發展演變會有先後順序，不可能跳躍。

所以，思考要解決台灣的困境，還是要先回歸問題的發展順序：先做到台灣民族的自我解放，以「非暴力人民革命」的方式抵抗中華民族主義的大軍壓境，然後以住民自決的基本人權要求國際尊重甚至支持台灣的自決建國。台灣人的國際困境大部分是台灣人自己不爭氣、不敢說出要獨立自主的心聲造成的。這就是可以努力的草根公民運動的契機，2016年總統大選要贏的祕訣也就在這裡。捨此之外，別無他途。建國道路中途的困苦艱辛及與敵營的溝通對話都不可以改變這個終極戰略目標，否則台灣人將會自失立場，永遠淪為強權的奴隸而無法翻身。

「堅定意志、永不放棄」，這是任何台灣獨立建國運動者的使命。既無所謂清談，也無所謂激進。就是要以身作則，以行動投入工作，面對挫折時不會掉頭逃避而去。

公投護台灣聯盟總召 蔡丁貴

第11期的台灣守護周刊‏ 2012-03-22

http://www.taiwanenews.com/doc/aquia20120322.php