台灣對郝柏村們太客氣了

作者 吳景欽

2012/03/01, Thursday

郝柏村稱，二二八事件頂多只有千人受難，引來各界譁然。若連結選舉前，其對過去戒嚴時代的高度讚揚，如此的說法實在不讓人意外，不過是其威權心態的表徵。只是此種違反民主、自由與人權的言論，竟也得到某些輿論的支持，若比起德國以立法方式禁止此種言行的散佈，讓人感嘆台灣的人權思想，恐亟待強化。 在一九三三年於德國紐倫堡所通過的種族淨化條例裡，其所針對的對象，事實上，不僅針對猶太人，還包括吉普賽人、唐氏症與同性戀等，只是因猶太人遭殺害者眾，而為世人所熟知。也因此，在二次大戰後，德國為了記取如此的教訓，即於體制內，藉由各種方式來消除歧視的根源，除對屠殺者進行審判，並對受難者進行補償外，即是於教育制度內灌輸平等與人權的思想，而更重要的一項措施，即是於刑法第一三○條，明文對種族歧視與違反人權言論的刑事處罰。 而根據德國刑法第一三○條第一項，若煽惑對國內某些住民或族群為暴力行為，或者對之為謾罵、惡意中傷等違反人性尊嚴的行為，即可處三個月以上、五年以下的有期徒刑。而根據同條第二項，針對種族歧視與違反人性尊嚴的言論或文書之散佈，也可處三年以下有期徒刑。而為了深刻記取二次大戰的教訓，在此條文的第四項即明文規定，於公然或集會場合，對納粹暴行加以讚美或合理化者，可處三年以下有期徒刑。甚而在第三項還載明，於公開或集會的場合，對於已經國際法承認的納粹屠殺行為，若加以否認，甚或「美化」殺害人數，亦可處最長五年有期徒刑。 世人雖將屠殺猶太人的責任歸予納粹，但不要忘了，希特勒乃是經由合法選舉而上台，若非人民的支持，惡魔何能崛起？這就不難想像，即使有碰觸到憲法言論自由保障的爭議，德國想藉由刑罰來防止歧視與違反人道的言論，卻是最深刻反省與決心的展現。相對於此，台灣在威權體制下的種種暴行，從未受檢驗，更未有人受到審判，自也無法好好省思這些歷史的教訓，會有反民主與人權的言論出現，自也不足為奇。 （作者為真理大學法律系副教授） Source: 自由時報／自由廣場