媒體赤化？ 台教會憂心

2012/03/05, Monday

台灣教授協會昨日舉辦「媒體赤化？」座談會，會長張炎憲（左）、台北大學公共行政暨政策學系助理教授陳耀祥（右）、弘光科技大學文化事業發展系副教授林育卉（中）等學者與會討論。（記者廖振輝攝） 〔記者李宇欣、趙靜瑜／台北報導〕台灣教授協會昨日舉行「媒體赤化？」座談會。台教會長張炎憲直言，過去台灣人被國民黨洗腦、如今被親中媒體洗腦，實在是相當悲哀的事情。台北大學公共行政暨政策學系助理教授陳耀祥也強調，堅決反對中國勢力操縱媒體。 陳耀祥表示，如今中國以購買媒體、操控媒體和媒體置入性行銷，來貫徹「入島、入戶、入心」的統戰策略。中國在一九九七年接收香港時所做的媒體宣傳與鬥爭，台灣民眾應該引以為戒，堅決反對中國勢力操縱媒體，反對任何國家「以自由之名來摧毀自由」。此外，張炎憲直接點名，聯合報和中國時報在戒嚴時期，是反共先鋒、當政府愚民政策的傳聲筒；解嚴之後，當年的反共媒體卻成為親中媒體，打擊台灣的主體意識不遺餘力，鼓吹中國的好處，很難看到「正常的報導」。 弘光科技大學文化事業發展系副教授林育卉表示，財團介入、經營媒體的情況令人擔憂，以最嚴重的旺旺總裁蔡衍明為例，蔡掌握有線及無線電視台、報紙、雜誌和電子報，儼然就是「跨媒體的巨獸」，如今又要跨足系統業，一旦旺中整併中嘉成功，將影響百分之二十三的收視家庭，這是很令人擔憂的情況。 台灣教育大學文教法律所副教授周志宏也表示，馬政府對於媒體生態心知肚明，卻「不積極處理」，民眾只能消極抵制、拒買、拒看中時，「如今大家只能靠自己了」！周志宏說，現在中國時報已經沒有獨立性、也沒有新聞自主自律，不能算是一個正常的媒體。 被點名媒體不回應 對於學者點名批判，中時編輯部表示不予置評；聯合報編輯部表示無法回應，聯合報系發言人項國寧至截稿前無法聯繫。 Source: 自由時報