法官聯盟︰楊卸職是國家之幸

2012/02/17, Friday

〔記者侯柏青／台北報導〕最高法院前院長楊仁壽卸任前，指責推動改革「保密分案」的改革最高法院行動聯盟是譁眾取寵。法官籲請改革最高法院行動聯盟發言人、台北地院法官林孟皇也重砲回擊說，這樣的思維是最高法院少數法官腦海裡「獨裁審判」的最好例證，楊稱保密分案不違反審判公開，是侮辱全體國民智慧，「楊的退休卸職稱得上是國家之幸、人民之福」。 林孟皇先稱讚楊仁壽自九十六年擔任最高法院院長以來，刑事案件的撤銷比例從四十三％降至去年的十八％，不過也表示，楊的談話不符憲政體制及權力分立、權責相符的法理。 楊仁壽昨稱，保密分案沒有違反審判公開，林孟皇回應說，保密分案會發生「隱匿責任」的問題，沒有透明、負責的精神。他認為秘密分案不但該改，而且應該立刻就改。 至於楊仁壽指下級審法官未辦過法律審案件，分辨不出何為公開審判，何為事務分配；林孟皇對此說，如果這種說法成立，沒犯過罪、奉公守法的法官，難道就不能審理刑案了嗎？ 林孟皇認為，審判獨立是針對個案，聯盟成員向總統建議分案及人事等司法變革，跟審判獨立無關。我國司法的積弊沈痾，很大原因是因為法律人搞不清楚司法行政和審判獨立的區別，許多司法行政缺失都被窩藏在審判獨立的大旗下，難怪司改不見成效。 此外，林孟皇說，當初發動票選最高法院院長，是認為有關院長資格的法規未修改前，只有法官最了解誰能勝任，才主張由法官票選，做為總統派任參考，與最高法院法官的人事無關。 他說，依法司法院長有最高院法官的提名權，經由司法院人審會審議，最高院院長則有推薦權。但在楊仁壽院長任內，最高院的法官人選居然得經過最高院庭長會議背書，讓司法院長提名權、最高院長推薦權被架空。 Source: 自由時報