記者鄒景雯／特稿
國安會與調查局發生這樣嚴重的監控反對黨醜聞，我們的「不知道」先生，昨天在東窗事發的第二天，居然繼續裝蒜，只避重就輕說他沒有要求與指示，這個態度很清楚，馬英九對下屬發生這種違法濫權，至今毫無作為，就表示他是「不反對」的，換言之就是「默許」，光這點，馬政府就必須下台。
如果馬英九「反對」調查局曝光文件所指稱的情事，至少已經過一夜長考，他起碼該做出幾項處置，對國人明確表態，那就是徹底釐清國安會秘書長胡為真有沒有去參加情治協調會報？秘書處長翁詩燦有沒有到調查局參與國內輿情會報？有就是有，沒有就是沒有，不容馬有繼續裝糊塗的空間。
國安會為總統諮詢單位，胡為真是國安局出身，不知今夕何夕，以為他還在山上，居然發出混亂體制的聲明稿，這白紙黑字正是其應該引咎去職的明證。至於秘書處長可以幹什麼，識字就看得懂執掌規定，如果他們做了外界關切事項，就屬違法，馬英九可以不處置嗎？
調查局已經證實他們對在野黨進行監視與估票，馬英九如果縱容他們以維安當遮羞布，不立即下令終止犯行，並且同步展開懲處作為，以為匡正亂行，那麼整個政府體系就形同共犯結構，這時還需要質問馬知不知情嗎？
在正常情況下，監察院早該主動調查，並將相關人等移送公懲會才是，但我們的監院到哪裡去了？有個置若罔聞的馬英九，監委成了小屁屁，也早可想見。這也讓人想起，最近保全證據很迅速的檢察總長，又是怎麼看待此事？有沒有「保全證據」、「展開偵查」之必要？
要緊的是，看到這集團性的顢頇與反動，不惜踐踏人權，台灣社會的公民覺醒又有多少？四十年前，尼克森之所以付出代價，是因為美國人民認知這樣的侵犯與每個人息息相關，絕非事不干己，如果今天保持沉默，明天同樣的事情就會輪到自己頭上，因此集體發出怒吼，終於讓濫權者受到不得翻身的譴責，也成就了美國的民主。那麼，台灣呢？這關係到台灣人配不配擁有真正的民主。
沒有留言:
張貼留言