〔記者蘇永耀／台北報導〕警大副教授吳彰裕涉嫌幫中國情蒐引發爭論。據指出，兩岸簽署共同打擊犯罪後，中國多次要求雙方建立「反恐合作」，但我方並不同意，因中方反恐的對象，即台獨、疆獨、藏獨、法輪功、民運份子等五類。
簽共同打擊犯罪後 多次要求
吳彰裕被收押禁見後，在警大的同僚多不願表達意見，但私底下也透露，吳幾乎是讓歷任警大校長頭疼的人物。尤其吳彰裕常以命理專家身分頻上媒體，其任教的警大行政管理系已要求他在談論相關議題時，不該以警大教職名義對外。
至於吳彰裕涉嫌幫中國進行情蒐，一位經常往返兩岸的學者認為，中國對台灣的情報做得很徹底，台灣各領域的學者專家，誰有特殊背景，誰與哪些政治人物及黨派有連結，均有完整的紀錄；尤其馬政府上台後，由於交流更方便也頻繁，這方面工作反而更徹底，內容更為即時與翔實。
據指出，近期暑假期間曾有一位政大法政學者前往中國進行學術交流，被當地國安人員莫名其妙盤問，還被軟禁兩、三天。該名學者有承接我情報部門委託的研究案件，對在中國的遭遇，該學者返台後閉口不談。
為避免爭議 我方未答應
了解內情的學者指出，這類事情不是第一次，過去台灣一些學者便被找過麻煩；只是馬政府上台後宣稱兩岸和解，還發生同樣情況，比較令人不解。
兩岸人士透露，我方與對岸簽署共同打擊犯罪協議，中方曾要求雙方應建立「反恐合作」，包括我警政人員與對岸互動及交流，都接獲相關訊息。不過，我方了解中國所謂「恐怖份子」多指政治犯，為免爭議而未答應。
該人士說，中國對於「恐怖份子」，與國際社會的概念有很大差異。北京對這類政策性的定義主要有五種對象，包括台獨、疆獨、藏獨、法輪功、民運份子等。這次吳彰裕涉嫌情蒐的對象，即涵蓋上述幾類。
Source: 自由時報
沒有留言:
張貼留言