新聞報導 - 自由論壇 | |
作者 Aries | 贊修 | |
2011/10/21, Friday | |
(photo source) 這是公視嗎?優質的公視跑到哪裡去了? 公視播放的「戀戀阿里山」節目,越看越怪,原來是「中天首部自製大戲」,難怪那麼匪 @@ 中時電子報這麼介紹,《戀戀阿里山》述說大時代愛情:因1949年國共戰爭、兩岸分治所導致的愛恨情仇,以3段橫跨40年的愛情與親情的故事,描繪大時代的變遷。 光是看一段,就發現這部戲很怪,怪在哪裡? 醜化台灣人 & 扭曲事情 這是小時候的戲劇場景,沒想到,在馬英九執政後,這種褒外省人、貶台灣人的時代又回來了 劇中講北京話的人,一定是好人、過著好日子、有錢的富家人、穿著光鮮亮麗、知書達禮有學問、溫良恭儉讓……,反正就是“媒體捧在手心的馬英九”的影子 劇中講台語的人,一定是壞人、三不五時找人幹架的流氓、生活潦倒的窮人、穿著隨便、頭髮凌亂、講話粗鄙無禮……,所有不好的形象都在台灣人身上就對了,很恨台灣人喔?! 這種貶低台灣人形象的事,騙騙不懂事的小孩還可以,以為正常人看不出其中操作的手法嗎? 支那人最喜歡抹黑和捏造謊言,其實該戲所塑造出來的負面台灣人形象,講的應該是1945年8月後來台的大量中國難民,而舉止談吐得宜的其實是台灣人,有史為證: 1946-47年,美駐台大使館副領事George Kerr,在《被出賣的台灣》的「奸商政府」,這麼紀載著國民黨的骯髒軍人:「台灣人的失望不是沒有道理的。自從台灣的富裕很快傳遍中國大陸之後,成千的江湖郎中、騙子之流便湧向台灣……」 「搶劫案件不斷在三個階段發生。從1945年9月起至年底的搶劫為最下層軍人所為。只要無人在場看顧的東西,或能輕易移動的物品,都成為這些毫無紀律的軍人的目標。這些屬於初期的偷竊幾乎每個都市、每條街上都發生過;郊區或村莊,只要有國民黨駐紮的地方也就有這種事情發生。 第二階段的搶劫是國民政府高級軍官所為。他們利用安排在各港口的先遣人員開始將軍用品和日用品運往大陸。最後陳儀及其親信將所有工業原類、儲備的農產品以及日人移交或被充公的財產牢牢控制住。到1946年年底以前,龐大的儲備品均被一掃而空。」(註1) 歷經日治、國民黨政府統治下的著名國際法學者彭明敏在《自由的滋味》,也寫到:「軍艦開入船塢,放下旋梯,勝利的中國軍隊,走下船來。第一個出現的,是個邋遢的傢伙,相貌舉止不像軍人,較像苦力,一根扁擔跨著肩頭,兩頭吊掛著的是雨傘、棉被、鍋子和杯子,搖擺走下來。其他相繼出現的,也是一樣,有的穿鞋子,有的沒有。大都連槍都沒有。他們似乎一點都不想維持秩序和紀律,推擠著下船,對於終能踏上穩固的地面,很感欣慰似的,但卻遲疑不敢面對整齊排列在兩邊、帥氣地向他們敬禮的日本軍隊。 基隆火車站非常髒亂,擠滿了骯髒的中國兵,他們因為沒有較好的棲身處,便整夜都閒待在火車站。當火車開進來時,人們爭先恐後,擠上車廂。當人群向前瘋狂推擠的時候,有人將行李和小孩從窗戶丟進車裡,隨後大人也跟著兇猛地擠上去佔位子。我們總算勉強找到座位,開始漫長而緩慢的行程。從破了的窗口吹入正月冷冽的寒風,座椅的絨布已被割破,而且明顯地可以看出,車廂已有好幾星期沒有清掃過了。這就是「中國的台灣」,不是我們所熟悉的「日本的台灣」。我們一生沒有看過這樣骯髒混亂的火車。 ……漸漸地,我從父親的言談中得悉日本投降、中國軍抵達高雄、以及其後公共生活迅速腐化的狀況。無疑地,國民黨正在把我們拉低到與中國大陸混亂生活一樣的水準。」(註2) 這種情況遍及全台灣,連在花蓮也是如此,張玉禪(張果仁醫師的牽手,張果仁父親是開拓花蓮,深耕教育的張七郎醫師,2人在228時被國民黨屠殺),這麼回憶當時: 「四月初時,兵仔(國民黨軍隊)來花蓮,阮大家就在街仔路排著,看著兵仔。怎麼形容這些兵仔呢?中國兵仔跟日本兵仔差真多,中國兵仔像是乞丐,古早的乞丐都揹著鼎(鍋子)啦!雨傘啦!中國兵仔也一模一樣,揹著鼎、雨傘啦!咱們想看一下這些打敗日本兵的中國兵長得怎麼樣?結果像乞丐一樣。」(註3) 李筱峰教授在《台灣人應該認識的蔣介石》,寫到:「標題「蔣女士‧105‧中國領導人的寡婦死亡」的報導中,整篇文章從開始到結尾都不斷強調一件事,就是蔣宋美齡A了美國的錢,報導中也呈現了蔣政權在大陸時代的腐敗。 「他們是賊,他們每一個人都是賊。」 「他們從我們送給蔣政府的上10億美金裡,偷取了將近7億5千萬美金。他們偷了這筆錢,而且將這筆錢投資在巴西的聖保羅,以及就在這裡,紐約的房地產。」 1949年8月5日美國國務院發表的對華白皮書,把蔣政權的貪污腐敗,淋漓呈現。白皮書的序言中,說:「腐敗是國民黨政權崩潰的致命因素。」」(註4) 日本雖然把台灣當成殖民地,但至少是認真在建設硬體設備,軟體部份也有顧及,並移植明治維新的西化與現代化經驗,培養出來的國民水準,一定不會比戰事連年的中國人差,否則怎麼會在日本投降,二戰盟軍還沒派人來接收台灣的這段空窗期,社會秩序人人自律? 反觀中華民國,兩蔣時代只是把台灣當成“反共的根據地、跳板”,恐怕是破壞多於建設吧?! 這一類貶低台灣人、捧中國人LP的節目,日以繼夜的在對人們洗腦,造成住在台灣這塊土地上的人民,有國家認同的混淆,果然如英國著名的政治諷刺評論家喬治‧歐威爾在《1984》寫的:「假定一個人要統治,要維持其統治,他必須顛倒事實。因為統治的秘密是用學習過去的錯誤的力量來相信自己的萬全。」(註5) 看到這裡,你發現其中的詭異了嗎? 註1:George Kerr著、陳榮成譯,1991,"奸商政府",《被出賣的台灣》,前衛,台北市,pp.117-138。 註2:彭明敏,1988,“回到台灣和大學生活",《自由的滋味-彭明敏回憶錄》,前衛,台北市,pp.63-65。 註3:沈秀華,1997,"從醫生娘到農夫的艱苦歷程-張玉蟬(其夫張果仁)",《查某人的二二八-政治寡婦的故事》,玉山社,台北,pp.156-157。 註4:李筱峰,2004,”掀起「偉人」的蓋頭來”,《台灣人應該認識的蔣介石》,玉山社,台北,p.44。 註5:歐威爾著、邱素慧譯、范國生導讀,1994,”第二部”,《一九八四 Nineteen eighty four》,桂冠,台北,p.145。 延伸閱讀: 這些照片一定要給台灣人看/日治時期的台灣 重讀高中歷史課本-日治時代的台灣(二):近代化的基礎建設與經濟發展 認識台灣小叢書 贊修的BLOG-Taiwan Aries 閃亮的小螺絲釘 |
轉載自台灣大地文教基金會
沒有留言:
張貼留言