反黑箱課綱學生廿三日深夜發動突襲，闖入教育部佔領部長室，警方派出霹靂小組逮捕卅三人，包括三名記者也被限制採訪，遭到留置，手機、攝影器材全被沒收。因教育部堅持提告，創下部長控告學生惡例；媒體工作者連帶被告，被形容為台灣新聞史上最黑暗的一天。整件事情顯露馬政府的末日亂象，文武百官荒腔走板，手足無措。
課綱微調全程黑箱作業，違反民主精神和專業原則，只為服務特定意識形態，自甘淪為政治幫兇，經法院判決程序違法；加上內容錯誤百出，引發三百多所高中職學生抗爭，教育部溝通無方，讓事態惡化，終以濫捕學子、記者收場。教育部長吳思華和幕後藏鏡人馬英九總統，無疑是罪魁原兇。但台北市中正一分局執法過程失誤連連，同樣難辭其咎。
事發之初，柯文哲先將責任推給檢察官，其後承認中正一沒依照標準作業程序執勤。此一說法未能平息眾怒。柯P 廿四日發布新聞，指媒體記者本於職責，在陳抗現場採訪，受憲法保障自由，他對警方執法過程侵犯採訪自由一事致歉。分局長張奇文下令逮捕記者，嚴重戕害新聞自由，柯文哲雖然公開道歉，卻又說此事「沒規則可循，不教而殺謂之虐」，不會懲處張。還說事情沒有這麼嚴重，他是不想讓分局長當代罪羔羊，才把此事扛起來。
柯文哲的口頭說明有待商榷，他若不是輕估警方所犯錯誤，就是刻意袒護警方犯行。三名記者執行工作，已表明身分仍遭逮捕，通訊攝影器被沒收，遭留置不准和外界聯絡，已侵害新聞採訪和言論自由，並涉及刑法強制罪。警方執法不當，害市長出面道歉，怎能說不嚴重？柯文哲說他沒下令逮人，請問張奇文，那是誰下的令？還是他自己擅作主張？就算長官有令，如涉及違法，也要照單全收嗎？張奇文絕非羔羊，他至少是共犯，極可能是主嫌，柯P要如何幫他扛起來？
包括自由時報記者廖振輝在內等三名記者在採訪反黑箱課綱學生抗議事件時，被警方逮捕。（取材自自由時報）
警方以現行犯留置記者，被批濫權，輿論大嘩，宛如回到戒嚴時代，警方見狀推稱是教育部要提告，才以現行犯留置記者，接著又把把責任推給檢方。但北檢表示，現行犯應由警方現場判斷，逮捕現行犯無須檢察官同意。事實上，警方在第一線，應依法裁量何人是真正現行犯，警察職權行使法明文規定，須有足夠事實足以認定犯罪或可疑，才能留置、逮捕。記者隨身所帶器材、識別證件，就是最好的身分判別。何況，警方查詢時記者也都表明身分，警察也提醒現場記者應保持安全距離，可見記者身分早經確認，竟一併遭逮捕，一名公民記者還被拖到暗處痛毆。請問柯P ，這是像惡狼，還是羔羊？
依據北市警局訂定的「集會遊行新聞採訪規定」，警方在大型集會遊行活動現場，須設置二到五名穿著媒體聯絡背心之人員（新聞聯絡官），作為現場指揮官與媒體溝通、協調之橋梁。但中正一在學生發動突襲當晚卻未設新聞聯絡官；明知記者身分，又濫行逮捕，視規定如無物 ，知法犯法，執法不力。柯P 被問到是否應該有人負責時，竟說此事「沒規則可循，不教而殺謂之虐」，不會懲處張奇文。規則明文訂在那裡，柯文哲不去追究責任，還幫警方緩頰，說「沒規則可循」、「不教而殺」，這不是睜眼說瞎話 ？
警方訴諸優勢警力，對付手無寸鐵的學生，用粗殘手段鎮壓學生、威嚇記者，好像對付恐怖份子一樣。學生衝進部長室，利用家具擋住門口，霹靂小組隨後破門而入，將厚重木門砸爛。學生們手拉手靜坐，高喊：「退回黑箱課綱，守護教育權利！」但警力採取攻堅、壓制、上銬、逮捕手段，把學生分別上銬或束帶，強行拖走。三名忠於職守的記者，也被濫權逮捕，其採訪、發稿、通訊及人身自由均遭限制，這是任何民主國家難以想像的場面。柯P能容忍這種違背人權、戕害新聞自由的事情，發生在他所主政的台北市，他承諾要改造新政治文化的城市當中嗎？
詳細內容請看網址如下:
http://www.peoplenews.tw/news/269db783-5495-4c45-b359-68db655f26ef
沒有留言:
張貼留言