《BBC》中文網6月30日，發表一篇前中共中央文獻研究室專家高文謙，一篇評論中國國家主席習近平，反腐遭到反挫落敗；並指出習近平的統治威信與聲勢，可能來日不多了。該專文名為《習近平是亡黨之君，還是開創新局》？內容解析事理的劈砍力道強勁，本報稍作編輯，以饗讀者。
今年七一，是中共建黨94週年。因為不是逢五逢十，官方不會大張旗鼓紀念，面臨各種生存壓力的中國民眾更不會有多少人，在意這個日子。它只是提醒人們一個事實：中共離「百年老店」的門檻只有一步之遙。如同一個人的生命週期，中共經歷了從誕生、青少年和壯年時期， 如今已步入風燭殘年，百病纏身的病榻，恐怕來日無多了。
應該說，習近平上台前對中共的現狀是很清楚的，知道共產黨深入骨髓的腐敗，已經失去民心，（這個）黨面臨了生死存亡關頭，他不想做亡黨之君。習上台後，用「中國夢」開局，宣稱要「實現中華民族的偉大復興」，並大力反腐，企圖扭轉頹勢，再造共產黨，使其起死回生；並在2021中共建黨100週年時候，告慰以毛澤東為首，開創紅色江山的父輩們。
作為紅二代出身的中國最高領導人，習近平這般想法可以理解，憑藉反腐「震懾官場」，樹立個人權威也無可厚非。可惜的是，他昧於大勢，反腐目的與所採取的方式，與世界潮流和人心所向背道而馳；當下的反腐只是為了「救黨保權」，只反貪官（老虎蒼蠅），不反皇帝（一黨體制），現在卻面臨騎虎難下困局。
（習近平不想淪為亡黨之君）
習近平困境
習近平面臨的根本困境是，「黨國體制」是滋生腐敗的根源，而他本人恰恰好，就是這個體制下，最大的既得利益者。本來反腐有強大的民意基礎，民心可用，但習近平（深）怕危及「一黨統天下」根基，不敢動用民間道義資源；反其道而行，把要求公開官員財產的活躍人士一一抓進監獄，結果，只剩習王（即王歧山）2人，與整個官場孤軍作戰，雖然佔有道義上的制高點，卻缺乏體制內支撐力量，勢單力孤。這種首鼠兩端（即猶豫、猜疑）做法，既挫傷了民心，又得罪整個官場，兩頭失塌（即打滑，沒命中要害），裡外不是人，陷入「不反腐亡黨，反腐也要亡黨」的兩難困境之中。
本來，習近平凖備重判周永康，借其頸項上的人頭，來震懾官場，彰顯鐵腕反腐決心，但遭遇滑鐵盧。對周永康來說，其實判死刑跟無期徒刑，並無實質不同，但黨內高層就是不買習的帳，由此可見習王的孤立，不得不做出妥協，高層反腐（就只能）到此為止。在此之前，反腐已經受到黨內各方的抵抗、反彈，顯示出大局逆轉的跡象——先是兩會期間（即3月間的全國人民代表大會，以及地方人代大會）曾慶紅（中央政治局常委）的秘書高調反擊中紀委「慶親王」的影射文章；接著，郭文貴在海外揭胡舒立的隱私，影射王岐山（中央政治局常委），以其人之道還治其人之身，成為大局逆轉的重要節點，此後高層反腐戛然而止。
（絲綢之路經濟帶雷聲大雨點小。作品Wiki/Sweater）
除了來自黨內的抵抗之外，令反腐大局逆轉的另一個重要原因是，經濟全面下滑，實體經濟一片蕭條，長期積累的1.）房市泡沫；2.)地方債務泡沫；3.內貶外升的虛假匯率等三大問題，逼近到了同時爆發的臨界點，經濟已成為壓倒性的問題根源之一。更讓問題雪上加霜的是，習王反腐得罪整個官場，集體懶政、怠工、不作為，已成為官場的「新常態」。在這種情況下，習王不得不調整反腐力道，改採軟硬兼施，說服官員們以大局為重，為黨分憂。
但是，習王鐵腕反腐，破壞多年來中共官場潛規則，重搞毛時代的「你死我活」，一人落馬，全家遭殃，讓中低層官員感到心寒，離心離德，表面上敷衍，實際並不真出力。「一帶一路」（絲綢之路經濟帶）雷聲大雨點小，遲遲落實不了就是個例證，急得總理李克強乾著急沒有辦法。另外，黨內高層方面，習王反腐幾乎得罪所有的人，特別是以反腐為名「集權」、「摻雜私貨」，為了扶植習家軍在中共19大卡上大位，把擋路的團派和江派綁在一起（痛）打，炮製周（永康）、薄（熙來）、徐（才厚）、令（計劃）「新四人幫」的做法，目前正遭受高層各派的聯手抵制，處境相當孤立。
反腐能否救黨？
習近平雖然大權在握，反腐也佔據道義的制高點，但中共官場幾乎沒有一個人的屁股是乾淨的，反腐動了官場所有人的蛋糕，與整個體制為敵。如果不從改革政治制度入手，反腐只是在「挖黨牆角」，「自毀形像」。借用最近《中國紀檢監察報》的說法是「反腐敗是把雙刃劍，打的是違紀違法黨員幹部，疼的是組織，損害的是黨的形像」。因為大家都在共產黨這條船上，把船弄翻了，誰也不會答應。這就是習王反腐表面上轟轟烈烈，實際上孤掌難鳴，受到眾多掣肘反撲，搞不下去的箇中緣故。
（習王鐵腕反腐，破壞了多年來中共官場的潛規則。圖為：習的搭檔王歧山）
習近平鐵腕反腐，攪動了江（澤民）、胡（錦濤）時代的一潭死水，已經沒有退路。中共高層內部，已經為此撕破了臉，目前所達成的妥協，只是暫時性平衡，隨時可能（再度）打破。習近平以反腐開局，為了救黨，反而危及了共產黨統治的穩定。如果反腐不了了之，「習近平新政」也就此宣告「壽終正寢」，而且打虎不成，反被虎噬，勢必遭到反對勢力清算，這是習近平目前的最大心病。
習近平生逢末世，心高命薄，雖想力挽狂瀾，但志大才疏，缺少歷史大視野，囿守一黨之私，沒有勇氣開創新局。他上台後在內政外交上四面出擊，八面樹敵，幾乎得罪了中國社會各個階層，人權狀況急劇惡化，老百姓非但沒有得到反腐的實惠，反而受到各種打壓，生計上陷入困境，造成黨內外人心思變。習近平雖然不想做亡黨之君，但這種搞法，明顯悖逆歷史潮流，已經把上台時的一盤好棋走成死局，照這樣下去，（習近平）能不能撐到中共建黨100週年（即2021），只有天曉得。
（圖片：Wiki/VOA ）
作者
高文謙，前中共中央文獻研究室專家，1989年間曾參與六四事件之前的學生遊行，並起草公開信，支持學生運動；六四事件過後，遭清查貶職（同被清查者，還有當時曾擔任過胡耀邦秘書的高勇、劉崇文等人）；1993年初以訪問學者名義，赴美國不歸（流亡）。他曾先後於哥倫比亞大學東亞研究所（2003年11月11日）；華盛頓特區伍德羅·威爾遜國際學者中心，以及哈佛大學費正清中國研究中心（2004年3月25日），擔任訪問學者。
編後語
從2006年開始任教於北京清華大學教授，加拿大籍政治哲學家丹尼爾·貝爾（Daniel Bell，中文姓名貝淡寧），6月21於英國《金融時報》，發表一篇專文名為「中國共產黨行將終了，不過，只是改名換姓」（For China the end of the Communist party is nigh — but in name only），陳述他對中國共產黨的前途觀感。他預計到了2035年，中國執掌大權者仍非中國共產黨莫屬；不過，屆時這個共黨會改名字。因為這個組織現在「既不共產主義也非一個政黨」，共產內涵也已「名亡實存」；實際上更像一個英才（或權貴）統治組織。貝爾認為，這個中國權貴政權仍會繼續執政；他的看法，與本文作者高文謙的悲觀垮台論，形成了鮮明對照。
《BBC》中文網站，發表該專文後，引發不少讀者的正反兩極評價；一位署名”江西公民,”者，認為該文，有深度的點評，有根基的說理，揭開了歷史發展的正確規律。有人則認為，共黨一時半載亡不了啊！畢竟，中共對於中國全境，進行鋪天蓋地的封鎖打壓，舉凡教育、宗教、網路、輿論思想、以及異議人士，一有任何芝麻綠豆的小火苗，隨即遭鎖喉、撲滅、逮捕，導致中國內部的公民力量，無從集結為有力抗衡的改革潮流；基於這個原因，只要中國人有飯吃，中共權貴，仍能繼續掌控統治權；至於，能否能像過去那麼強而有力，坐穩中國江山，則是另一個問題。
引用民報 :
http://www.peoplenews.tw/news/87c0dc63-f17d-4aea-810c-86a482fff43f
