【結痂324】行政院武力驅離現場還原

文 / 林同學
這篇文旨在介紹2014年3月23、24日於行政院的和平抗爭事件，如何被警方血腥鎮壓的過程。因此，回顧的重點，主要放在警方驅離的面向，而非現場抗爭動員與維持秩序的面向上。而警方對於和平示威民眾的暴力鎮壓，大約可從午夜12點5分為界線，劃分為前、後兩個階段。
前一個階段，大約從23日晚間八、九點開始，警方針對進入行政院建物內部的群眾，進行清場、逮捕的行動。

第一階段：室內零星群眾的掃蕩

• 23日 8~9pm起

當時，群眾循多條管道，分別進入到不同建物中。比方，行政院院區右側的貴賓室，於晚間八點打開大門後，就有許多群眾進入，並在建物內部東向進入到三樓、四樓的各房間。又好比有部分群眾則沿室內樓梯或窗戶花台，進入行政院主建物的二樓。還有一些抗爭群眾，則進入行政院的電力機房。此外，大約晚間八點前後，行政院主建物後方的研究室也有民眾進入。甚至，大約晚間九點多的時候，亦有民眾從北平東路的花槽，進入到行政院二樓的房間。
但必須說明，這些行動，大多是民眾自發的行動，並沒有特別的計畫，因此除了貴賓室聚集較多人潮外，每一處的人數，很少超過五十人的規模，而且多在室內空間流動，甚至有被完全孤立、隔絕於內部空間之虞。也因此，警方於十二點前，就集中警力，將進入內部抗爭的民眾驅離。

有部分群眾則沿室內樓梯或窗戶花台，進入行政院主建物的二樓。(圖片擷取自獨立特派員記者張智龍拍攝影音)

(圖片擷取自獨立特派員記者張智龍拍攝影音)

(圖片擷取自獨立特派員記者張智龍拍攝影音)

警方雖未驅離行政院大廳內和平靜坐的民眾，但在12點前即以優勢警力封住所有樓梯，以及通往其他空間的通道。(圖片擷取自獨立特派員張智龍拍攝影音)

到了十二點，僅剩兩處內部空間，尚有相當規模的民眾駐守於內。一處，是行政院主建物的一樓大廳。此處大廳，原本有三處向上的樓梯，可以通往二樓。警方雖然沒有驅離內部和平靜坐的民眾，但是在十二點前，早已以優勢警力，封住了三處向上的樓梯，與通往一樓其他空間的通道。換言之，此處空間的靜坐群眾，其實被半封鎖於一個袋狀空間中。
另一處，則是貴賓室。到了午夜十二點時，從貴賓室進入內部空間的群眾，已被警方全面驅離或逮捕，並送往一樓的餐廳等地等候偵訊，或稍晚由警備車送往台北市幾處分區偵訊。而貴賓室本身，一樓仍有許多民眾穿梭，二樓亦有記者與民眾自窗台眺望行政院南側廣場（鄰忠孝東路）的抗爭狀況。此處的人群，約到清晨三四點左右，才由警方驅除一空。
可以說，在十二點前，警方的驅離行動，主要是針對室內空間中分散行動的人群作驅離。這時候的驅離，多由警察編成小組行動，在破門與逮捕時，常有粗魯的言語或行動，也造成少部分民眾受傷。但是，比起十二點後的鎮壓，這時候的逮捕仍較為「溫和」，並沒有直接以盾牌、警棍、水車進行更強力的驅離。也因此，在午夜十二點前，在院區內部的民眾，大多沒有預想到，午夜之後會有更強勢而暴力的驅離行動。
第二階段的驅離，約於午夜十二點五分，從北平東路開始。

行政院周圍平面示意圖及驅離順序。（邱彥瑜製圖）

• 第一現場：北平東路馬路上，24日 0:05~1am

當天的佔領行動，抗爭民眾主要由忠孝東路鄰中山北路、天津街的兩處大門進入院區。而北平東路，亦有兩個進入院區的孔道：靠近中山北部端的入口較大，大型車輛也可以直接馳入。而靠近天津街的入口較小，警方可以由此進入更換或增添人力。
七點過後，民眾聚集在北平東路上靜坐，當時也就順著兩個入口，分成一大一小兩處靜坐區。全部民眾都坐在人行道與馬路上，並沒有進入院區的行動。靠西側的大門，有較多民眾靜坐；靠東側鎮江街口的小門，有少部份民眾靜坐。靜坐的民眾，除了由現場自發的糾察帶領唱歌、喊口號、討論議題外，並沒有任何激烈的行為。
到了晚間十點後，現場已感受到警力迅速增加的徵狀。但是，在北平東路上的抗爭民眾們，還不清楚這將意味著什麼。到了晚間十一點，在北平東路、林森北路口，現場指揮、時任中正一分局局長方仰寧，集結苗栗派來的兩組員警，準備展開強勢鎮壓。當時，由於距離遙遠，北平東路的靜坐民眾，除了感覺馬路東側的盡頭有騷動外，並不很清楚警方的具體動作為何。
到了晚間十一點五十五分左右，北平東路西側大門的自發糾察，開始察覺到情況不對勁。視野可及處，北平、中山路口已被警方以拒馬與人牆堵死。同時，亦有前往東側的民眾前來通報，在北平、林森路口，則似乎隱隱聽到警方準備行動的指示，並有大量警備車停在天津街以東的馬路上。
十一點五十五分，現場糾察開始要求民眾撤離現場，以防強勢驅離。在現場混亂，許多民眾還不知為何要離開的疑問下，撤離並不順利。一時間，耳語四起，有些民眾順著糾察的指示，向東移動；有人則懷疑「撤退」是情治人員混亂現場的陰謀，開始指責主張撤退者；有人則不知道該往哪邊撤去，在原地猶豫不決。
十二點五分，北平東路的警察開始強勢驅離。首先，拿圓盾與持警棍的警員，衝入人群中，見民眾就開始亂打。北部某大學的孫姓助教，也就是網路上流傳甚多的「員警揮棍圖」中的被毆打者，只是在人行道上準備驅離時，就遭受警方主動攻擊。而持圓盾員警進入人群中追打後，許多民眾驚慌的往北平東路西側退去。這時，持長盾的員警，也開始列隊行動。當時，受員警阻擾無法撤退的抗爭民眾，就在北平、林森路口，席地而坐，展開和平示威，高喊「和平！和平！和平！」等口號。
但員警列隊前進後，第一排的員警並未持盾，而是將民眾拉入第二排的盾牌隊伍中。此時，持盾員警會把盾牌讓出一空隙，讓被第一排員警向後拋入的民眾進入「盾牌陣」中。然後，第二、三、四…排的員警，則開始以警棍、拳腳、盾牌攻擊倒在地上的民眾。這時候的攻擊，造成許多絕無必要的傷害。後續報導中將談到的政大學生廖科驊，在民眾與新聞紀錄中，都是在地上靜坐，並高喊「和平」等口號的自發糾察。警方不但惡意把廖科驊丟入警盾後毆打，當廖科驊受傷爬出警盾後，員警又把他拖回毆打第二次。廖科驊當時已受傷，爬出到路邊休息時，員警又衝向前，攻擊意識已模糊的廖科驊。
這樣的情況，並非特例。受友人之託，前往現場勸說友人之子回家的黃姓民眾，根本未參加北平東路的靜坐，就被員警拖入警盾中毆打，頭部有腦震盪、腫脹與外傷等狀態，之後一段時間深受情緒困擾。政大李姓學生，在靜坐過程中，被員警拖入其中打斷手掌骨。而希望保護他的謝姓同學，則被警方攻擊頭部，造成輕微腦震盪。
更爭議的一點，則是發生於北平、天津街口的「台北國際藝術村」事件。當時，持圓盾的警方一路追打民眾。幾名年輕男女，恐懼警察攻擊。而當時在藝術村內的加拿大籍藝術家Carrie，趕緊打開門，讓十餘名民眾進入村內躲避。但是，警察仍持續拿警棍敲打玻璃門，要Carrie等藝術家把門打開。據當時在藝術村內的抗爭民眾表示，當時在玻璃門內看到馬路上有被警察打到抽搐的民眾，躺在地上掙扎，而警方卻只顧繼續毆打藝術村內的和平抗爭民眾。
在一年來的訪談中，北平東路可說是當日的重災區。此處有眾多民眾因警方暴力鎮壓，造成腦震盪、骨折、撕裂傷、或各呈不同程度的肉體傷害與情緒困擾。
實際上，北平東路的靜坐抗爭，雖集中於天津街西側的兩個行政院後門。可是，當天的流血現場卻全部集中於天津街東側。這更顯示民眾是於撤退過程中遭受警方主動攻擊。也因為北平東路並非密閉空間，民眾與記者，亦留下了大量此處暴力鎮壓的影像證據。

• 第二現場：行政院北側露天通道，1:30-2am

警方血腥驅離北平東路的民眾後，北平東路西側的大門已空，因此，在清晨一點左右，警方除了列隊進入外，也將水車與指揮車，由北平東路後門駛入院區。自七點民眾進入院區開始，行政院主建物西北角就已結集員警，從北平東路進入的員警，與院區內集結的員警合流，開始鎮壓於主建物後方廣場靜坐的民眾。
當時，院區內的廣場上，靜坐群眾原本的指揮系統已經失靈。民眾共分成四個區塊於院區廣場靜坐，各區由有社會經驗的抗爭者，自發出面擔任指揮，維持秩序。一點二十分左右，警方首先針對主建物後方（北側）通道上的靜坐民眾展開驅離。
當時，民眾朝西側靜坐。警方原本要以水槍車掃蕩群眾，但水車臨時故障。警方的現場指揮便指示換裝後的員警向前到第一排，驅離現場媒體後，便展開暴力鎮壓。警方首先將持大聲公的自發糾察們，丟入盾牌中毆打。接下來，警方同樣以第一排警員拖、拉、扯人的方式，將民眾向後丟入第二排的警盾背後。然後，第二、三、四排的員警，則開始以警棍、盾牌、拳腳圍毆群眾。

324當晚警方水車。(圖片擷取自獨立特派員記者張智龍拍攝影音)

比方，一位蘇姓藝術家與其在咖啡店服務的女友，同來參加和平靜坐。但警方暴力驅離時，其女友先被向後丟向地面，接著員警就衝上前準備毆打。蘇姓男子想保護女友，就趴在女友身上承受警方毆打。接著，女子站起來，斥責警方為何使用暴力？警方又前往攻擊，蘇姓男子再次前往保護，並怒斥警察。這次，蘇姓男子的口腔，被警方以警棍敲擊拉扯出撕裂傷，鮮血直流。該畫面當晚並為電視台直接轉播。
又好比林姓女子，與其建築師男友同來參與和平抗爭。當時，警方驅離後，他們為避免傷害，自願起身往北平東路後門離開院區。但是，當走到北平東路上時，警方以兩排人牆圍出通道，驅離民眾離開。此時，警方主動出手推擠民眾，似乎有挑釁意味。林姓女子質問警方：「為何要擠我？」結果就被警方以盾牌攻擊，造成臉部受傷。
此處亦為當晚的「重災區」，當時出面勸阻警方暴力驅離，結果反捲入警陣中被毆打住院的立委周倪安，亦於此處受傷。後續報導將刊出的計程車司機「技安」，也於此處遭警方打傷眼角。由於此區民眾，多往北平東路方向離開院區，或送上救護車。而北平、中山路口，有大批媒體等候拍攝。一年前幾份大報、雜誌、與電視媒體拍攝到的群眾流血、畫面，大多在這區發生，而現在保留的警察施暴照片、影像，也為數最豐。

• 第三現場：行政院東北側露天通道，2~2:30am

警方驅離行政院主建物北側廣場的民眾後，接著往東北側的靜坐區塊前進。此處的民眾，多朝東北側靜坐。朝此方向靜坐的原因，是由於此處有一小門，可通往天津街交口的後門，而警方於晚間八時，已有少數警力派遣至小門處，持盾牌堵處通道。靜坐群眾自然朝此處靜坐，一方面向警方展現和平抗爭的意念，一方面也較能掌握警方的動態。
但到了凌晨二時左右，情況已超乎眾人想像。行政院主建物北側驅離時的哀號、流血畫面，讓許多於此區靜坐的民眾不安、恐懼。自發糾察在現場，教導大家於抬離時應該全身放軟，讓警方動用三到四人抬離。但眼見當天的驅離模式，似乎與以前抗爭現場中「抬離」的狀況不同，而是暴力掃蕩。因此，當警方準備行動時，部份民眾已起身離開，準備朝南側通道，由忠孝東路離開院區。
但即使如此，警方的暴力驅離並未手軟。與妻子同來，擔心兩人無法承受暴力驅離而主動離開的王姓醫師，在轉身離開後，遭警員惡意持警棍敲擊頭部，使王醫師當場倒地抽蓄。根據現場記者、民眾拍攝的影片，警方持盾惡意擊倒王醫師後，警方立刻大喊「他自己倒下的、他自己倒下的！」接下來未做任何處理就轉身離去。除此之後，本區也有許多民眾出現擦傷、撕裂傷、骨折等狀況。但整體程度上，略少於北側通道的受傷人數。

• 第四現場：行政院東側露天通道，2:30-3am

接下來，警方持續向南掃蕩。行政院主建物東側通道的靜坐民眾，全部朝北向靜坐。此區循同樣的模式鎮壓，也造成不少傷害。一名吳姓大學生，遭四名警方抬離，他表示「願意自己離開」後，警方直接將他拋下，造成上半身先著地，並且全身力量施壓於左手上臂的狀態。這造成吳姓學生上臂直接骨折，當場暈眩，無力站起，後經開刀休養後，才逐漸痊癒。同樣，在一年的訪問中，本區也有多名傷者，但人數也略少於北側通道的人數。
警方清完東側通道時，大約是凌晨三點左右。同時，一部份警力也進入貴賓室，驅趕裡面的媒體，同時逮捕裡面的群眾。荒謬的是，一名原本在立院附近提供抗爭者免費按摩的林姓按摩師，具有重度視障，只是隨推擠人群進入院區，卻也被警方以「侵入住居」等名義逮捕，並於不久前成為324政院事件正式起訴的名單之一。

• 第五現場：行政院西南側通道，3~4am

這個現場，比較複雜。由於行政院西南角是忠孝、中山路口的大門。此處原本就有推拉式的鐵門，當時尚有通道，但鐵門外已架設拒馬。沿著鐵門內外，靜坐民眾分成兩個小區，兩個小區又各自有自發糾察，協助維持秩序，並告訴民眾遇到驅離時的自保之道。
前面說過，清晨約一點出頭，警方驅離完北平東路上的靜坐民眾後，水車就已經駛入院區，並曾計劃開水槍，但因為水車故障而作罷。但驅除行動來到此處現場時，另一台水車登場，並從院區內，開始朝向東靜坐的民眾，以正面（向西）攻擊的方式噴射水柱。就在此時，中山北路上，也出現一台水車，從馬路上向院區內噴射水柱（向東）。

警方以水車噴射靜坐民眾。(圖片擷取自獨立特派員記者張智龍拍攝影音)

(圖片擷取自獨立特派員記者張智龍拍攝影音)

(圖片擷取自獨立特派員記者張智龍拍攝影音)

(圖片擷取自獨立特派員記者張智龍拍攝影音)

當時，靜坐民眾被水柱弄濕後，警方也開始循相同模式，驅除靜坐民眾。民眾被丟入第二排的盾牌陣之後，便遭受警察集體毆打。接下來，被毆打後的民眾，一部份集中丟往鐵門邊繼續靜坐，一部份則集中於行政院主建物廣場前靜坐。我們訪談的對象中，曾有民眾，於鐵門邊，被警察惡意將臉部壓到拒馬上，造成臉部撕裂傷。此外，多人受拖拉、撕裂、或瘀青等傷害。警方則不斷將民眾往門外驅離。
部份民眾，則在遭受攻擊後，改至政院一樓前方廣場靜坐。靜坐的民眾，稍後亦遭受水車攻擊，而逐漸散去。
門外的靜坐區，則於院區內民眾驅離後，開始遭受警方鎮壓。手持大聲公的糾察首先遭受攻擊，接下來是一般靜坐民眾。部份民眾在驅離後，繼續前往忠孝、中山路口靜坐，直到天亮後，約六點到七點間，遭受警方直接攻擊而離開。
此外，本區亦發生警方「阻擋醫療」的事件。當時，院區內部有民眾受傷，需要醫生前往照顧，並需要擔架將傷者抬離現場。但入口處的警察，卻三番兩次阻止醫療人員與器材進入。這使得現場的醫師相當氣餒，也形成後來醫生控告警方妨害醫療官司的緣由之一。

當日主動到場義務協助的醫療人員。(圖片擷取自獨立特派員記者張智龍拍攝影音)

(圖片擷取自獨立特派員記者張智龍拍攝影音)

(圖片擷取自獨立特派員記者張智龍拍攝影音)

• 第六現場：行政院一樓大廳，4am 開始驅離

到了清晨四點左右，警方已驅離院區內廣場、通道上的絕大多數群眾。至於建物內的群眾，大多數於十二點前就已驅離。而貴賓室的部份，也於凌晨三點到四點間清空。
接下來，警方則開始清掃行政院一樓大廳。這也是當天另一個造成較重傷勢的鎮壓現場。
當時，大廳內部，民眾依序靜坐，高喊各種抗爭口號。內部空間三面的樓梯，於十二點前就已有警察阻擋。媒體則於室內兩側架設起錄影機。警方約於清晨四點開始驅離。驅離前，警方先趕走媒體記者，室內的民眾逐漸轉為不安與恐懼，口號也逐漸轉變成「留下記者、留下媒體」。等媒體離開後，警方立刻調度重裝警察進場，並開始展開與前幾個現場類似的驅離模式。
一名剛成年的林姓學生，於驅離過程中，遭警方惡意以拳腳、警棍、盾牌攻擊，當場陷入昏迷，送醫後發現有腦出血症狀（蜘蛛網膜下腔出血），住院一段時間後才離開。同時，其餘抗爭民眾，則有不同程度的擦傷、撕裂傷。
清晨四點，室內民眾全數驅離後，警方已完成行政院區內的血腥清掃任務。

行政院一樓大廳是324另一個造成較重傷勢的鎮壓現場。警方行動前先將媒體排除。(圖片擷取自獨立特派員記者張智龍拍攝影音)

驅離前，靜坐民眾彼此勾挽、高喊口號。(圖片擷取自獨立特派員記者張智龍拍攝影音)

驅離前夕。(圖片擷取自獨立特派員記者張智龍拍攝影音)

驅離前夕。(圖片擷取自獨立特派員記者張智龍拍攝影音)

警方排除媒體。(圖片擷取自獨立特派員記者張智龍拍攝影音)

一位攝影記者遭到排除，不情願離開現場。(圖片擷取自獨立特派員記者張智龍拍攝影音)

• 第七現場：浴血中山北路，5~7am

院區內全數鎮壓完畢後，天色已露魚肚白，而無論是聲援的民眾，或從院區內倉皇逃出的民眾，大多集結於忠孝東路、中山北部交叉口一帶。此時，不論是於午夜前早已失靈的抗爭指揮系統，或是午夜前後自發擔任糾察的運動者，都已被警方全數驅除離場。
大約在清晨五點時，中山北路、北平東路交叉口，開始出現了大批警方結成的人牆，橫跨整個道路，自北往南逐步推進。同時，警方人牆的背後，則是兩台水車，緩慢推進，以扇形的方式清掃路上的人群。目擊者說，水車力量之強，就連兩旁的摩托車，也被水柱衝掃的整排倒下。
這段時間，沒有民眾在中山北路上，進行有規模的靜坐。許多民眾是從院區出來，或只是在週邊圍觀，甚至是路過此處，就被警察無端的拖入警陣中毆打。兩名女學生，在中山北路靠近忠孝東路側，被無端的拖進警陣中毆打、踢踹。另一名王姓男子，為水車沖倒後，也遭受警方以盾牌垛向臉部，造成五公分長的撕裂傷。
當時，警方不斷自中山北路向南推進，逐漸跨越忠孝東路，有朝青島東路逼近之勢。許多緊張的民眾，擔心立法院現場同時遭受清場，於是也開始朝青島東路口集結，要以薄弱的肉身，抵擋警方的優勢武裝與強力水柱。還好，警方推進到忠孝東路口，就逐漸停止了攻勢。
至此，血腥的323、324鎮壓之夜告一段落。剩下的，是眾多受傷與目睹的民眾，經歷了數週、數月、甚至一年的身心療癒過程。同時，警方違法利用醫院就診紀錄，騷擾當晚受傷民眾，甚至連探病者都於事後收到警方約談通知書。而另一些民眾，則勇敢的走向漫長的自訴，或受國家告訴之路。

行政院彈壓民眾，導致流血，提訴民眾與義務律師、聲援團體蒐集媒體與社群網站照片指證歷歷，有人向法院提告，也有人挨國家告，走上漫長的訴訟之路。(吳東牧攝)

編按：「324政院事件真相調查小組」是由台大的林同學發起，號召六十多位各行各業的民眾和學生組成。他們用一年的時間，以各種方法找到逾百位324當晚遭受國家暴力的受傷者，進行深入訪談，試圖還原324當晚事件全貌。並持續透過民間司法改革基金會的法律協助，控訴國家暴力，或者面對國家追訴。
透過不同當事人的記憶互相比對，及當晚的錄影畫面，PNN認為調查成果具有較高的可信度。目前調查小組也持續收集新資料中。PNN【結痂324】系列報導、評論，首先向林同學邀稿，扼要說明324當晚，行政院內外的狀況。後續也透過調查小組轉介，採訪數名當事人，進一步了解：這一夜，他們為何來到現場、面對什麼處境，一年過去，他們過著什麼樣的生活。

 

引用網址如下:

http://pnn.pts.org.tw/main/2015/03/21/%E3%80%90%E7%B5%90%E7%97%82324%E3%80%91%E8%A1%8C%E6%94%BF%E9%99%A2%E6%AD%A6%E5%8A%9B%E9%A9%85%E9%9B%A2%E7%8F%BE%E5%A0%B4%E9%82%84%E5%8E%9F/