2014年12月12日 星期五

阿扁總統送餐日記 20141212 (祈願 阿扁總統能早日脫離黑牢)

新聞報導 -
作者 贊(竹金)   
2014-12-12

早上習慣流覽電子報言論廣場的民眾意見,就看到台灣教師聯盟顏老師的投書 ----“不能選擇台灣?”。搜尋關鍵報導,就是電視媒體的社會新聞,穿插在 XXX 緋聞中間。再看投稿者團體的網頁說明,才發現好像烏雲罩頂,又摻著一些酸腐的氛圍;嗅到一種反抗民意改革的保守反撲。

我在意的是:台中市的教育局長吳榕峯先生,在12/9日媒體報導後,竟然“打電話給學校校長說一定要懲處「這位」老師”。問題是:如何判斷老師教學時帶入政治傾向?若是市府教育局只聽媒體的認定,那教師教學獨立與專業要如何維護?將來發出的公文中要依據哪種法規來論罪?總不能說是“政治不正確”吧。而更嚴重的是:主管官員以電話指示,若不事後發布正式公文,就違反了行政程序。處理教師權益的大事情,卻把有專業、有責任審議的人員排除,直接私下的“下電話式”處理,趕在市政交接前,先用個人影響力來反擊。

在公民社會,鼓勵多元文化與發展;所以,必須保障言論自由,對人的處罰當然更必須審慎、依法去判刑。就像沒有收錢的證據,只憑法官個人心證與自創的“實質影響力”,就判處陳前總統重刑;這樣的不公不義,就是要對公民社會的每一個人產生威嚇性並反抗改革。就字義上來說,使用“實質”的“影響力”,要重判徒刑;那麼使用媒體來影響各項投資、買賣等等行為者,要如何評判呢?就如現在,馬來西亞商人要來買台北101股權,贊成與反對的各個官員、媒體人、部落客,是否將來要依照“影響力”大小而被論罪?

台灣社會、國家的亂象,個人覺得是幾項重要道德、規範沒有深植人心,沒有“自由、民主、公義、法治”。而最有力量與深遠的建構因素,應該還是要從教育著手,尤其是從小就給予機會,讓新生代以多元的方式來認識、學習。

雖然近日媒體紛傳,阿扁總統將離開黑牢。但是,實際上的各項法律因素,仍沒有改變(自始就是違法無效的判決),未看到阿扁總統脫離黑牢前,各位有志一同的朋友仍需持續努力,保持平常心,並在寒風中顧好自己身體的健康。

祈願 阿扁總統能早日脫離黑牢,回家療養、過年。讓台灣全體更團結和諧,更邁向光明一步。

今日的餐點:
(午)冬瓜蛤蜊湯、烤雞腿、紅燒百頁豆腐、南瓜蒸蛋、炒地瓜葉、白飯
(晚)菜心蛤蜊雞湯、爌肉、煎魚、炒青花菜、豆皮炒芹菜、白飯
點心:蓮霧、西洋梨、原味饅頭、全麥饅頭


延伸閱讀:
阿扁總統送餐日記系列
阿扁總統送餐週報 Week 84:20141201~20141207

引用:台灣大地文教基金會
http://www.taiwantt.org.tw/tw/index.php?option=com_content&task=view&id=13547&Itemid=57
 

沒有留言: