談我的老師柯文哲

2011.9.16

柯文哲教授在接受財訊專訪時表示:「台大醫院缺少人格的模範，明白的講，許多人都不尊敬自己的老師。」


就這句話來說，柯P(P=教授)您真是大錯特錯了，因為柯文哲教授自己就是台大醫院裡頭醫學生們的人格模範，是我們都很尊敬的老師。


柯文哲教授每次都會對學生們講一個鴨子的故事，所有上過他的課的學長姐學弟妹們應該都印象深刻，故事是這樣的：


動物王國舉辦三項鐵人大賽，分別是飛行、短跑、游泳


老鷹飛行得了冠軍，但短跑零分，游泳零分
獵豹短跑得了冠軍，但飛行零分，游泳零分
海豚游泳得了冠軍，但短跑零分，飛行零分


結果最後誰得了三項鐵人的冠軍呢？噹噹，鴨子




這個故事是在諷刺台大醫院的制度，教授又要臨床服務，又要搞研究，又要教學，結果什麼都做不好，全部都是一群鴨子。


不過柯文哲教授本人倒是少數臨床、研究、教學都非常優秀的教授。


當年很多教授的教學是很糟糕的，有些是根本就不用心，教學對他們來說只是浪費他們寫研究拼點數的時間，雖然這樣的教授是極少數，但的確存在。


有的則是有奇怪的心態，例如喜歡特別叫不會的同學起來問問題，把他晾個十分鐘，覺得非常得意，我當年最討厭這樣的教授，因為浪費我們全體同學的時間，而且最後往往造成要延後下課，後來我就決定，只要有教授這麼做，我可不管他叫誰回答，我都直接大聲說出答案，教授被我這樣一搞，也只能請被叫到的同學坐下，繼續乖乖講課，不再搞怪。


有的老師在討論課的時候，最喜歡煞有介事的提出問題，要我們開放討論，但一方面這麼說，心裡頭卻有一個既定的答案，不管同學說什麼他都說錯，但其實醫學是一門沒有標準答案的學問，很多同學的想法都符合邏輯而且比老師自己狹隘的想法還邏輯正確，有時是因為老師根本犯了最基本的邏輯學上錯誤而不自知，有時是因為我們看的是最新版的教科書，該老師則沒看書很久了，所以有一次我終於火大了，直接嗆老師說：「如果你心中已經有個既定的答案，那乾脆直接講出來。」不要擺老，直接來引經據典比比看誰比較對啊！真是血氣方剛，把老師氣得說不出話來。


現在想想當年還真是有夠過份，不過那位老師竟然被我嚇得不敢反駁，直到下課他才跑去跟另一位老師訴苦，說現在的學生都很惡劣云云，不在話下，很不巧老師們遲早會上到我們的課，所以這位被訴苦的老師很快上到我們這一組，跟我們提到訴苦內容時，我一聽就知道是在說我，我就把當天討論的案例，跟教科書的內容背出來給第二位老師聽，請他評評理，醫學上是我對還是我錯呢？第二位老師也只好承認我是正確的。


後來我才知道，當年這些老師在上課的時候，教授都是兇惡到極點，例如巡房時要是報病歷有什麼閃失，馬上病歷就會被老教授一把從窗戶扔到樓下去，然後他們只能乖乖的下去撿起來，爬回樓上，再繼續報，這樣扭曲的教育過程大概訓練出了很嚴重的恐懼症，所以連被學生兇一下也嚇得直打哆嗦。


當年心高氣傲，個性惡劣，誰都不服的我，只有少數老師能真的讓我很服氣，柯P就是其中之一，因為他的教學真的相當好，不論是內容本身，或是授課方式，連他講的笑話都比別人強，在臨床上的知識與臨床決策能力也是一等一，實在是讓人佩服的五體投地。


或許就是太優秀了，柯P的任務還越兼越多，葉克膜、ICU已經管不完，連器官移植也歸他管，SOP也他寫，到這個程度，即使是柯P也不得不變成了一隻鴨子，最後他出來承認錯誤，承擔所有責任。


一個體制把過度負荷加到一個人身上，然後當他超過負荷終於出錯時，就說事情都是他做的所以都是他的錯，合理嗎？柯P出來負全責是他的選擇，但是我是很為他抱不平的。


柯P在專訪中說：「部門要自負盈虧，衛生署給多少錢就只聘多少人。其實現在想想，就算人力不夠，也應該向院方要求增補人力，台大醫院應該願意貼錢去做好它的，只是我想自己能扛就自己扛，不想麻煩院方，最後就扛出問題了。」


只能說，台大醫院從教授到學生，都很「逆來順受」，連絕頂聰明的柯P都是這樣的「台灣阿信」，結果只是養出更不負責任的院方，或許應該要每個人都跟以前的我一樣叛逆，那情況或許會有所改善吧？(說是這麼說啦，但是當年的我反而決定離開醫界了......XD)

 引用網址 /
http://plamc.pixnet.net/blog/post/29136392