鄭南榕所展現的，
完全是作為一個國家主人應有的氣度。
用英國人的說法，
他「是以主人的姿態，對打家劫舍的強盜進行鬥爭，捍衛自由；
而不是以奴隸的姿態，向主人爭取自由。」
完全是作為一個國家主人應有的氣度。
用英國人的說法，
他「是以主人的姿態，對打家劫舍的強盜進行鬥爭，捍衛自由；
而不是以奴隸的姿態，向主人爭取自由。」
本文：
二十年前，鄭南榕，Nylon，自囚、自焚、自我實現作為一個新國家主人應該有的自由人權。
從1984年開始，Nylon發行「民主時代」、「先鋒時代」、「開拓時代」、「發揚時代」等等周刊，鼓吹民主、人權、新國家。雖然一直被停刊、被查禁，但是Nylon堅定發行，《時代》系列雜誌一期出過一期。
1984年3月12日到1989年11月11日，《時代》系列雜誌被迫換過18個名稱。那段期間，中國來的統治集團的行政院長有孫運璿、俞國華、李煥；新聞局長有宋楚瑜、張京育、邵玉銘。這些人，看起來都不像「青面獠牙」，但對自由人權的侵害，其實都有不同層面和程度的參與。
面對那種邪惡，Nylon真堅強。在還沒人膽敢時，他公開喊出：「我是鄭南榕，我主張台灣獨立。」他且勇敢刊出許世楷先生的〈台灣共和國憲法草案〉。
1989年4月7日上午9點多，鄭南榕引火自焚。為著捍衛不可侵犯的尊嚴和自由，他甘願將自己活活燒死。
火燒會痛；火燃之前的自囚，我們現在想起來，恐怕更痛。
為拒絕中國國民黨政府，從1989年1月27日開始，Nylon將自己關在雜誌社，前後71天，包括過舊曆年。從第一天開始，隨時準備離開親人、離開同事和一起戰鬥的兄弟，但是，不知什麼時候會離開。這樣，時時、刻刻、日日、夜夜；這樣，過著每一天、過了足足71天。
關於自由、人權和台灣獨立的理念，Nylon未必是先知先覺。但是，關於行動，關於改變現狀，Nylon確實有很多人欠缺的勇敢。他要捍衛的言論自由，我們都贊成；關於新國家的建造，很多人也有相同的主張。不過，有理想是一件事，是不是會為理想去奮鬥，是另一件事。有人說：「只有勇敢的人、勇敢的民族，才會為理想去奮鬥，甚至不惜獻出生命。」從反自由、反人權、反台灣的「中國概念集團」來看，鄭南榕絕對是百分之百的trouble maker。
不只這樣，鄭南榕所表現的，正是自視為國家的主人的氣度、主體的意識。借一句「英國的智慧」所講的，在台灣歷史上捍衛自由的鬥爭中，鄭南榕先生「是以主人的姿態，對打家劫舍的強盜進行鬥爭，捍衛自由；而不是以奴隸的姿態，向主人爭取自由。」
看清這些，對Nylon的死，我們的感受就不是悲情矣。Nylon拒絕悲情。Nylon所做的，就是計劃、行動、戰鬥。他是獨立精神、捍衛自由的典範。他所展現的，完全是做一個國家的主人應該有的派頭。
Nylon雖然離開，但是Nylon點著的火光，清楚照亮自由、人權的精神，照亮台灣新國家的魂魄，也照亮國家主人應該有的姿態、氣度、和派頭。
邱晃泉（鄭南榕基金會董事長）‧本文刊於〈鄭南榕逝世二十週年紀念特刊〉
感謝邱萬興提供照片
二十年前，鄭南榕，Nylon，自囚、自焚、自我實現作為一個新國家主人應該有的自由人權。
從1984年開始，Nylon發行「民主時代」、「先鋒時代」、「開拓時代」、「發揚時代」等等周刊，鼓吹民主、人權、新國家。雖然一直被停刊、被查禁，但是Nylon堅定發行，《時代》系列雜誌一期出過一期。
1984年3月12日到1989年11月11日，《時代》系列雜誌被迫換過18個名稱。那段期間，中國來的統治集團的行政院長有孫運璿、俞國華、李煥；新聞局長有宋楚瑜、張京育、邵玉銘。這些人，看起來都不像「青面獠牙」，但對自由人權的侵害，其實都有不同層面和程度的參與。
面對那種邪惡，Nylon真堅強。在還沒人膽敢時，他公開喊出：「我是鄭南榕，我主張台灣獨立。」他且勇敢刊出許世楷先生的〈台灣共和國憲法草案〉。
1989年4月7日上午9點多，鄭南榕引火自焚。為著捍衛不可侵犯的尊嚴和自由，他甘願將自己活活燒死。
火燒會痛；火燃之前的自囚，我們現在想起來，恐怕更痛。
為拒絕中國國民黨政府，從1989年1月27日開始，Nylon將自己關在雜誌社，前後71天，包括過舊曆年。從第一天開始，隨時準備離開親人、離開同事和一起戰鬥的兄弟，但是，不知什麼時候會離開。這樣，時時、刻刻、日日、夜夜；這樣，過著每一天、過了足足71天。
關於自由、人權和台灣獨立的理念，Nylon未必是先知先覺。但是，關於行動，關於改變現狀，Nylon確實有很多人欠缺的勇敢。他要捍衛的言論自由，我們都贊成；關於新國家的建造，很多人也有相同的主張。不過，有理想是一件事，是不是會為理想去奮鬥，是另一件事。有人說：「只有勇敢的人、勇敢的民族，才會為理想去奮鬥，甚至不惜獻出生命。」從反自由、反人權、反台灣的「中國概念集團」來看，鄭南榕絕對是百分之百的trouble maker。
不只這樣，鄭南榕所表現的，正是自視為國家的主人的氣度、主體的意識。借一句「英國的智慧」所講的，在台灣歷史上捍衛自由的鬥爭中，鄭南榕先生「是以主人的姿態，對打家劫舍的強盜進行鬥爭，捍衛自由；而不是以奴隸的姿態，向主人爭取自由。」
看清這些，對Nylon的死，我們的感受就不是悲情矣。Nylon拒絕悲情。Nylon所做的，就是計劃、行動、戰鬥。他是獨立精神、捍衛自由的典範。他所展現的，完全是做一個國家的主人應該有的派頭。
Nylon雖然離開，但是Nylon點著的火光，清楚照亮自由、人權的精神，照亮台灣新國家的魂魄，也照亮國家主人應該有的姿態、氣度、和派頭。
邱晃泉（鄭南榕基金會董事長）‧本文刊於〈鄭南榕逝世二十週年紀念特刊〉
感謝邱萬興提供照片
引用網址 /
沒有留言:
張貼留言