一、申論
電視機前的觀眾、台北市市民、主持人、姚委員，大家好。謝謝今天有這個機會，讓我來說明一下，我參選台北市長的一些看法。
讓我們想一下，過去二十年，台灣政治上最大的問題是什麼？不過就是藍綠惡鬥，而且有時候鬥到完全沒有道理、沒有是非，有人說這是只問藍綠、不問黑白，也因為這種意識形態的對抗，造成整個國家社會的空轉。
以松山機場遷建為例，姚委員的3D動畫做得很精彩，但是事實上，在阿扁當市長的時候就已經提出可行性的評估，2002年李應元選台北市長、2006年謝長廷選台北市長，這都是他們重要的政見，但是藍營從來不會考慮。
為什麼？因為它是綠營提出來的。
在這個國家什麼是對的、什麼是錯的，其實大家都知道，可是最大的問題是，對的事情沒有辦法做、而錯的事情一直在做，也因為這種意識形態的對抗，造成國民黨在台北市長期一黨執政。美河市案、太極雙星案，這種弊案是怎麼發生的？不過就是因為藍綠惡鬥的結果嘛。如果我們不改變，這種弊案在將來還是會繼續發生的。
為了解決這種藍綠惡鬥的狀態，我提出了庶民、鄉民、公民的所謂新三民主義。這並不是蔣家時代的舊語言，這是一個新時代，它有它的新意義。
什麼叫做庶民主義？我知道人不可能生而平等，但是起碼機會要平等。庶民主義的精神是，一個人如果他有興趣要參與政治，如果他對公共事務的參與想要參加的話，他應當有一個平等的機會去參與。我的參政就是庶民主義的實踐。
什麼叫做鄉民主義？鄉民主義就是俗稱的網路鄉民。事實上，代議政治在過去三百年是整個民主政治的主流，但是網路時代的來臨，直接民主是可能的。在開放政府的概念之下，開放資訊、網路投票、參與式預算，透過這些方式直接民主是可能實現的。
什麼叫做公民主義？謝長廷曾經提出社區主義，陳水扁也曾經提出市民主義，其實他們講的就是主權在民的公民社會，政治為人民所共有，這就是公民主義。
我知道在這場選舉，國民黨會千方百計地把整個選戰的主軸，往藍綠的方向拉過去，而我要盡我的最大力量，讓台灣能夠脫離藍綠惡鬥的泥淖。事實上，以歷史的眼光來看，這場選舉是台灣社會要選擇向後退或向前進的選擇。為了要讓台灣脫離藍綠惡鬥的局面，我提出了在野大聯盟的觀念。什麼叫作在野？沒有權力的人民叫做在野、不是權貴階級的就是在野。在野大聯盟的精神在於，首先整合政黨，再來整合公民團體，最後團結全部市民。
我柯文哲參選，它的意義並不是我去當選當市長，而是把市長的職務拿回來，再交還給全體台北市民，我當市長，就是全民當市長。
連李敖都說：「不可以讓台灣再變成北韓」，難道我們要讓世襲的權貴繼續把持台灣的政治嗎？參考東亞的現況，日本的東京、大阪，南韓的首爾都是用在野大聯盟的形式去打敗執政黨的，台灣沒有理由可以超越世界的潮流之外。
民進黨作為台灣在野最大的力量，沒有民進黨參與的在野大連盟，他只會變成在野小聯盟。在此，我非常感謝民進黨願意以開放的態度，讓我來進行在野大聯盟整合的可能，我也知道辯論不是我的專長，但是為了整合，我都願意三場的辯論。只要有利於台灣歷史的未來，在我的能力範圍內，我都盡量去做。
作一個外科醫師，我救治病人實事求是，台北市民，台北真的病了、台北需要醫療，我當醫生救人不分藍綠，邵曉玲需要幫忙的時候我去幫忙，連勝文需要急救的時候，我就是去急救，阿扁有病我也一樣去看，我當醫生不分藍綠，同樣地，如果我當市長，我也是不分藍綠的。
請大家冷靜地想一想，誰能打破藍綠、結束這種對立？誰能超越政黨、還政於民？誰能團結在野最大的力量、結束國民黨在台北市長期一黨執政，讓美河市案、太極雙星案這種弊案不會再繼續發生？
事實上過去半年的民調，也很清楚這是一個方向，也是唯一是可以打敗國民黨的方法。以前我常常講：「我們要留一個什麼樣的台灣給下一代？」我現在有一句更積極的一句話：「我們如何一起努力、創造台灣歷史的未來？」台北市民，如果你對未來還有期望，如果你對未來還有冀望，那我們應該一起努力，謝謝。
二、提問與回應
提問一：太陽花學運後，藍綠政黨的民調支持度皆創下歷史新低，市民對政黨及政治人物不信任。若當選市長將如何連結政黨以外的力量？將如何重建市民對政府與民主制度的信心？
柯文哲回答：
代議政治是過去三百年來民主政治的主流，但是很清楚地，在過去這段時間代議政治失靈了。在台灣，超過七成的民眾是反對核四的，可是它還是在立法院卡了很久。也因為代議政治的失效，連帶的政黨政治也失效，最後造成人民對兩黨的不信任。
我們認為解決的方案，是以更民主的方法，來解決目前民主失靈的現象。開放政府全民參與，是我基本的政治理念。我認為，唯有訴諸更直接的民主，才有可能重建人民對政府的信任。因此，我有個具體的想法：一、資訊開放，我們甚至可以把市政府所有的會議紀錄、把政府所有各局處的各樣的使用項目，全部在網路上供全民來檢閱。我相信，在陽光底下，黑暗面會減少。
網路投票：網路投票是這樣，在目前的時代，我們使用手機、使用電腦，就可以進行網路投票。我們可以對於政務官任免、局處所長的年終考核、甚至政治預算的審核，可以聽人民的意見。郝龍斌要辦世大運有問過你們的意見嗎？他搞花博有問過你們的意見嗎？我認為全民參與是解決政治黑箱最好的方法。
第二個講參與制預算：讓老百姓參與的制定跟審核，這才能夠達到全民參與的意義，在網路時代，開放資訊、網路投票、參與式預算，這是造成一個直接民主最好的方法。
我認為，唯有更民主的方法，才能解決目前民主失靈；也只有更開放的態度，才能重建人民對政府的信任，謝謝。
提問二：太極雙星開發案是郝龍斌市長任內最大的弊案，牽扯到多位藍綠政治人物的涉入，如果您當選市長，將如何處理這個開發案？
柯文哲回答：
從最近的新聞，官二代的吳志揚，也是一堆弊案；官二代的郝龍斌，有一個太極雙星案；官二代的馬英九，有一個美和市案。你們真的要讓官三代的連勝文繼續再搞下去嗎？我柯文哲沒有政治包袱，最能夠收拾這個爛攤子。
關於太極雙星案，我的主張是這樣：中止立約、收回開發主導權，重新規劃。我們來想一下，施振榮先生所提的微笑曲線，事實上在研發跟行銷是有最大的利潤。臺北市並不需要再多一棟或兩棟的商業大樓，台北市需要的是一個創新創業的大樓。
台北市作為台灣的領頭羊，太極雙星又是位在台灣交通的樞紐，我主張，讓太極雙星變成台灣創新創業的中心、作為台灣經濟發展的樞紐、BOT案能夠收回的空間。
我主張在這個地方設立一個創新創業中心，臺北市政府要做的是，我們要建立一個平台，包括律師、會計師、管理團隊、秘書、甚至創投基金，我們希望可以在這個地方吸引全台灣、甚至全世界的創業團隊在這個地方發展，我希望，透過太極雙星的重新規劃，讓太極雙星變成台灣經濟發展的發動機，也讓臺北成為一個創業城市。
因此，只有我這種沒有政治包袱的人，才能夠中止過去的弊案，重新規劃，讓太極雙星重新開始，適合台北市的需要，去成為一個創新創業的中心，謝謝。
提問三：柯醫師曾經說過，如果講不出更好的方法，那麼現在這個爛方法就是最好的方法。柯醫師也說過，未來當選台北市長之後，要將每年一千七百億元的預算刪除掉一百億，把它撥給社區團體和傳統市場的自治會，請教柯醫師，要如何匡列預算？要刪除哪些預算？而這種方法，到底是您口中所指的爛方法、還是最好的方法呢？
柯文哲回答：
我們要為成功找方法，不要為失敗找理由。傳統的政治人物常常告訴我們，這個不可能、那個不可以，但是政治新人會一直替臺北市民找出個新方法、新的solution。
開放政府、全民參與，這是我的基本政治理念。試問，政府存在的目的是什麼？不過就是為人民服務，老百姓喜歡的送給他，老百姓不喜歡的把它拿掉。我在過去在台北市所謂的城市小旅行當中，不管我去五分鋪市場、去士林夜市、去師大龍泉里商圈，我慢慢發現，地方這個夜市他們最需要的是什麼？停車場、公共廁所、攤販的規範、甚至一些招牌的管理。
請問，台北市政府會比當地的里長，比當地的自治會更清楚嗎？不會。倒過來，郝龍斌的臺北市政府，常常在挖馬路在挖人行道，挖了再補、補了再挖，這是我們要的嗎？也就是說，常常是我們要的他不做，我們不要的他拼命做給我們。
我的想法是這樣，如果我當市長，我會匡列一定額度的預算，請公民來提案，經過專家或是市民的網路投票，通過以後，我在把這個預算編到各局處去作為他們的預算去執行。倒過來，各局處自己編的預算，也要有外部審核的機制，讓市民讓專家來審核，以減少弊端。我的想法是這樣，透過參與式預算的方式，市民對預算有提案權、市民對預算有審核權，可以達到一個全民參與的境界，你們在問我這是好方法還是壞方法，我的回答是這樣，這是目前最好的方法，謝謝。
三、結論
親愛的台北市民，我來向大家說明一下我對台北市政的看法。我以前常常說，有想法才有作法。慈濟證嚴法師說過：「如果方向對，慢慢走還可以走到目的地；如果方向不對，走得再快也沒有用。」
所以在這裡，我先提出台北市政的六大願景，也就是六大目標：一、公義社會；二、文化城市；三、健康安全；四、關懷分享；五、社區營造；六、公開透明。
一、公義社會：建構一個可以做對的事情的社會，這就是公義社會，也就是一個公平正義的社會。
二、文化城市：有歷史感才能夠建立一個文化城市，我們必須尊重自己的歷史、尊重自已的文化，先產生一個歷史感，才有可能去建構一個文化城市。
三、健康安全：在這段時間我慢慢發現，其實老百姓關心的是甚麼？就是他的健康，還有食衣住行育樂的安全，而不是統獨、藍綠這種問題。像食安、捷運的安全，這不是老百姓最關心的問題嗎？所以建構一個可以安全居住的環境 建構一個健康的環境這是我的第三個目標。
四、關懷分享，台灣貧富懸殊越來越厲害，這需要處理，但最起碼教育、醫療要平等，給窮人留下最後一個翻身的機會。關懷分享，並不是有錢人的施捨，當一個社會有太多的窮人、太多的弱勢，即使你住在帝寶都不會安穩的。
五、社區營造，我們常說自己的國家自己救，其實，自己的社區必須自己營造，我不希望台北城市變成一個水泥叢林，我希望我們能夠結合里長、里幹事、自治會、社區發展協會、甚至社區大學、社會企業，建構一個人與人之間可以充滿互動的社會，這是我的第五個目標。
六、公開透明：開放政府、全民參與，是我的基本政治理念，透過資訊公開，把政府的會議紀錄，把政府的經費使用全部上網公告，讓人民來審查。網路投票：透過電腦、手機可以對政府的政策進行選擇。參與式預算：公民可以對預算的審核，提出自己的想法，達到公民參與的境界。
台北市六大願景：公義社會、二、文化城市三、健康安全四、關懷分享五、社區營造六、公開透明。我，柯文哲，最適合帶領台北市民，追求這六大願景，因為我真誠、熱情、講究科學、勇於負責。
我是一個很真誠的人、講話很實在。2013年台灣社會的代表字是甚麼？「假」！我希望在2014年，我可以帶領大家進入一個真誠的社會。我雖然有缺點，但我都不會去掩飾，而且很努力地去改進，相信這段時間你們也看到我的改變。
我對人、對事都充滿了熱情；我作一個醫生，一切講求科學證據、而且以數據來回答問題。我個人非常不喜歡虛偽造假的文化。
我是一個勇於負責的人，我相信，台北市的公務員非常優秀，他們只是缺少一個勇於負責的長官來帶領他們。臺大醫院的葉克膜團隊全部都是公務員，可是我們仍然建造了世界第一流的醫療團隊。我來當台北市長，台北市政府一定會變成一個最優秀的執政團隊。我，勇於負責。我當市長，絕對不會再出現像余文這種事情。
「改變台灣，從首都開始；改變台北，從文化開始。」這是一場以文化為主體的社會運動。我要打一場改變台灣政治、文化、歷史的選戰。
如果你選擇冷漠放棄，這個國家會繼續爛下去，如果你選擇一個機會、一個期望、台灣還是有未來的，台北市民，如果你心中還有期望，如果你心中還沒有放棄，讓我們一起努力，謝謝。
沒有留言:
張貼留言