民報編輯部 2014-05-27 09:38
民進黨主席蘇貞昌（中）26日與黨籍立委柯建銘（左）、蔡其昌（右）前往探視前總統陳水扁。他表示，台中榮總評估建議陳水扁居家療養，呼籲應尊重專業建議。但晚間隨即遭到矯正署｢打槍｣拒絕(中央社)
民進黨主席蘇貞昌昨(26)日赴監獄探視前總統陳水扁後感嘆說，建議讓扁居家療養。法務部矯正署晚間便迅速以｢於法有違且不可行｣拒絕蘇貞昌的提議；還非常｢畫蛇添足｣地呼籲外界勿給予陳水扁過多｢壓力性建議｣。
蘇貞昌是趁著端午節前夕到台中監獄探視陳水扁，會面結束後他表示，相關政府單位應尊重台中榮總醫療團隊專業建議，讓阿扁居家治療的專業評估建議，讓陳水扁能早日返家居家醫療。
事實上，台北地方法院早在去(2013)年底就接受高雄長庚榮譽副院長、台灣神經醫學界權威陳順勝醫師對陳水扁病情的鑑定，以｢有生命或健康上難以預測之風險｣為由裁定暫時停止相關案件審判。
換句話說，如果連出庭審判坐在那邊都有難以預測風險的話，何況乎把人關在監獄裡？
至於，讓陳水扁居家治療是否真如矯政署所言｢於法有違｣？事實上，這只是涉及各自對法律解釋的問題，別說現在面對的是一個擔任過八年的卸任總統吧，就算「監獄行刑法」與「刑事訴訟法」也都有關規定，應該依法給予受刑人應有的法律權利。
根據去年台北榮總精神科主任周元華提交立法院的書面報告，針對陳水扁病情的診斷建議是：目前精神治療並不建議憂鬱症患者長期住院治療（機構化）進而造成功能性退化。
此外，台北地方法院委託陳順勝醫師所做的醫學鑑定則說：…被告有語言障礙、失智、口吃、尿失禁、重度憂鬱、妄想症狀，自殺意念，且認知功能、記憶能力均缺損，表達能力下降等情形，從而應不堪三小時以內之舟車勞累與在庭問答，且有生命或健康上難以預測之風險，是其訴訟能力顯然已有所欠缺，…而有刑事訴訟法第294條第2項所訂定之『因疾病不能到庭』之停止審判事由…。
沒有留言:
張貼留言