2014年4月26日 星期六

他…會是「世越號」的船長嗎?

2014-04-26
「馬蘇會」原本被寄望尋求處置核四爭議的共識,但馬英九顯然是把這場會面當作另一場辯論會,只想把自己「核四不能停建、公投門檻不能降」的主張重播一次。而「馬蘇會」之外,林義雄繼續為停建核四禁食,立法院依舊聚集聲援民眾,藝文界、學者、學生、公民、在野立委也紛紛響應。一如太陽花學運期間,馬英九完全不理會公民訴求,這次也不甩日本核災之後急遽上升的反核聲浪。如此傲慢,繼學運之後出現的核四風暴,會逐漸平息還是愈滾愈大,不問可知。
林義雄的禁食行動,之所以造成極大的張力,地點是原因之一。行政院長江宜樺日前到現場探視時,竟然詢問牧師:「義光教會怎麼會借場地給林義雄禁食?」這樣的提問顯示,江宜樺要不是對義光教會的來由毫無所悉,就是對震驚國際的林宅血案完全無感。死了三條人命都無所謂的政權,對林義雄禁食的可能危險無動於衷,似乎也不令人意外。某位「名嘴」挖苦林義雄:「就讓他絕下去吧!」事實上,「馬蘇會」上馬英九堅持核四完工,言下之意不也是「就讓他絕下去吧」?
把禁食污名為非理性,根本是迴避問題的心態。今天,如果只是林義雄一個人主張停建核四,或許不以為然的人還可以酸他。然而,今天主張停建核四者,佔了民意的七成,馬政權難道敢公開揚言:「就讓七成民眾絕下去吧!」台灣是一個民主國家,絕大多數人民對核災心生恐懼,一個九趴總統憑甚麼與民意對幹?是不是一旦發生核災,女兒反正都不在台灣,馬英九夫妻一走了之,就遠離輻射了?也不必擔心核廢料問題了?對於生活在台灣的絕大多數人,身為總統可以連責任倫理都置若罔聞嗎?
一個連鹿茸都搞不清楚的人,其於服貿協議的打包票已經無人能信,其於拼裝核四、核災應變的打包票自然也無人能信。日前南韓發生的「世越號」(前譯歲月號)慘案,船長、船員竟然在船難發生之初便率先落跑,對數百名乘客的身家性命無動於衷。大家試想,從服貿到核四,馬政權上上下下,是不是很像「世越號」的船長、船員,平常訓練無術,發生災難便廣播叫乘客原地勿動、等待救援,然後自己落跑?而台灣人民被服貿溫水煮青蛙,逃得了嗎?一旦核災大難臨頭,逃得了嗎?
核四爭議已久,各方提出的解套方案,包括降低公投門檻,不失為選擇之一。在野黨也提出「核四公投特別條例」,主張簡單多數決。但馬政權死抓「鳥籠公投」不放,意圖讓「停建核四公投」永遠過不了關。所謂的「核四公投特別條例」如兒戲之說,完全不顧博弈公投就是簡單多數決的前例。這個背離民意的政府,彷彿向人民公開宣布,只要他們想通過的,就可以簡單多數決;只要他們不想通過的,就只配適用「鳥籠公投」,甚至搶先提出「核四假公投」。「民主」竟淪為「為民做主」,真是惡僕欺主!
話說回來,一年前國民黨提出「你是否同意核四廠停止興建不得運轉?」公投提案,意圖先下手為強封殺停建核四公投案,其原始創意來自經濟部長張家祝。而這位對提振國內產業興趣缺缺的經濟部長,則是最近馬政權宣傳黑箱服貿的急先鋒。不擇手段要把台灣經濟鎖進中國,不擇手段阻止人民透過公投展現意志,在這裡出現了一個耐人尋味的交集。正當核四爭議又出現輿論高峰之際,這個「巧合」應該足以打消任何「與馬謀皮」的妄想,只有堅信人民的力量才能同時免除核災與獨裁的魔咒。
Source: 自由時報/自由評論/社論          

沒有留言: