近日，根據媒體報導：自稱「高級外省人」的郭冠英，因其言論一直在挑起台灣國內的族群衝突，極端蔑視台灣人（稱台灣人為「台巴子」），還稱讚蔣介石在二二八事件中的血腥大屠殺，甚至還要求中共武力解放台灣等辱台言論，因此遭免職。在沉寂五年多後，如今郭要在省政府復職。
又根據郭冠英本人的自述：他申請復職，一申請就通過。對此，台大PTT網站有網友指出：《公務人員任用法》第27條清楚規定：「已屆限齡退休人員，各機關不得進用。」而郭冠英復職才一個月就要過65歲生日，最快7月就可申請退休，省府任用郭冠英明顯有適法性的問題。另一名網友則補充《公務人員任用法》第28條第6項的規定：「依法停止任用者，不得任用為公務人員。」顯然郭冠英的復職案，有人包庇不法，且嚴重瀆職。
反觀前台北市中山國中教師蕭曉玲因為反對「一綱一本」的教育政策，控告台北市長郝龍斌違法。事後台北市也因為「一綱一本」遭到強烈的批判而終止。事實證明蕭曉玲老師有先見之明且仗義直言，理應恢復蕭老師的教職、名譽、及多年來虧欠的薪資。然而不論蕭老師如何循救濟申訴管道為自己平反，屬於蕭曉玲老師的公平正義至今遲遲沒有到來。
筆者在2012年2月18日與蕭曉玲老師見面詳談，才得知蕭曉玲老師是被以「行為不檢，有辱師道」的理由解聘。解聘理由完全不提「一綱一本」。顯然是台北市政府對蕭老師「欲加之罪，何患無辭」的報復性追殺。蕭曉玲老師自述：校方指她的「行為不檢」要項之一竟是「上課接聽電話」（其實是對講機）。再者，行為不檢的定義，不但認定上太過主觀，定義也模糊，極易淪為掌權者施暴的藉口。
比較蕭曉玲老師與郭冠英的復職案：一綱一本的廢除，社會已還蕭曉玲老師一個公道，然而站在政府暴力的對立面的蕭曉玲老師，卻永遠得不到平反，郝龍斌甚至對蕭老師連一句道歉都沒有；但與馬英九政府的國家暴力融合為一體的郭冠英，卻可以無視法律之規定，且一申請復職就通過。再過三個多月，郭冠英就可以享受他最歧視的台灣人的血汗錢，每個月八萬元的終身俸，且在郭去世後，其配偶還可領一半，直到郭的配偶本人去世為止。如此的不公不義，簡直是「吃台灣人夠夠」。
作者：黃招榮 國小教師 台灣南社社員 台灣教師聯盟會員
蕭曉玲活該？ 郭冠英該活？
〈自由廣場〉2014-04-18◎ 黃招榮
根據郭冠英本人的自述：他申請復職，一申請就通過。對此，台大ＰＴＴ網站有網友指出，《公務人員任用法》第廿七條清楚規定：「已屆限齡退休人員，各機關不得進用。」而郭冠英復職才一個月就要過六十五歲生日，最快七月就可申請退休，省府任用郭冠英明顯有適法性的問題。另一名網友則補充《公務人員任用法》第廿八條第六項的規定：「依法停止任用者，不得任用為公務人員。」顯然郭冠英的復職案，有人包庇不法，且嚴重瀆職。
反觀前台北市中山國中教師蕭曉玲因為反對「一綱一本」的教育政策，控告台北市長郝龍斌違法。事後台北市也因為「一綱一本」遭到強烈的批判而終止。事實證明蕭曉玲老師有先見之明且仗義執言，理應恢復蕭老師的教職、名譽及多年來虧欠的薪資。然而不論蕭老師如何循救濟申訴管道為自己平反，屬於蕭曉玲老師的公平正義至今遲遲沒有到來。
一綱一本的廢除，社會已還蕭曉玲老師一個公道，然而站在政府暴力對立面的蕭曉玲老師，卻永遠得不到平反，郝龍斌甚至對蕭老師連一句道歉都沒有；但與馬英九政府的國家暴力融合為一體的郭冠英，卻可以無視法律之規定，且一申請復職就通過。再過三個多月，郭冠英就可以享受他最歧視的台灣人的血汗錢，每個月八萬元的終身俸，且在郭去世後，其配偶還可領一半，直到郭的配偶本人去世為止。如此的不公不義，簡直是「吃台灣人夠夠」。
（作者為國小教師）
引用:鯨魚網站
沒有留言:
張貼留言