◎ 謝世憲
幾年前，有一位台大法律系的學生寫了一本書，書名叫《千萬不要學法律》，據說還賣得不錯。這本書基本上點出了目前法律系的亂象，如只重考試，特別是司法官與律師；近幾年由於律師錄取名額暴增，司法官相對熱門，導致學生只重視考試科目，而非考試科目之課程，則乏人問津。至於所謂的「公平正義」，只不過是裝飾品罷了。
法律系學生這種只問考試不問理念的情形，可說是由來已久。筆者二十多年前念大學法律系時，即有這種現象，但當時正值解嚴，國內各種政治與社會運動風起雲湧，彼時之法律系學生，因有美麗島辯護律師群為典範，多少還帶有一些理想主義之色彩。而今荏苒二十餘年，當年多少有理想之青年，如今在國內法政學界皆有一席之地。但今天看到台北地院對林益世案所做的判決，不禁感慨，這二、三十年來，我們的法學教育與司法，到底是出了什麼問題？
林益世一案，許多人或許有各種不同的探討，但是無法否定之事實在於：此案與陳前總統案，無論由偵查階段或審理階段，都是不公平與充滿選擇性辦案；別的不說，單以國務機要費案，有必要為了調查幾張發票，連一個阿扁家三歲的小外孫都要調到特偵組問案嗎？相較於林案，林仙保竟然以重聽，雖在場但沒聽到為由而不用傳訊，特偵組果真有人道關懷精神？還是如同德國諺語所說：Gewalt geht vor Recht（強權勝公理）。只要權力在握，一切真理由我自由心證與自由裁量？
從李慶安雙重國籍案到林益世案，司法一再重創國人對司法的信賴；但我相信，受傷最深的，會是懷抱滿腔熱血將法律系視為第一志願的青年學子。
（作者任教於高苑科技大學）
出處:自由時報/自由廣場
沒有留言:
張貼留言