2012年11月21日 星期三

經濟學人的破窗效應?

pommard 2012/11/21
 
在冷戰時期的美蘇太空競賽裏,繼美國拔得頭籌、率先成功登陸月球之後,蘇聯政治局(Politburo)為了要扳回掛不住的顏面,便想出要將太空人送上太陽的任務以彰顯蘇聯科技的超群絕倫,早已有能力將美國拋諸腦後。不過蘇聯科學家們卻一致強烈地表示反對,因為他們認為太陽不僅距離太遠、而且重點是表面溫度太高,人類要登陸太陽根本是不可能的任務;不料此時蘇聯共產黨的高級官員當著眾多科學家的面前猛力拍胸脯保證:「各位同志請儘管放一百萬個心,也千萬不要懷疑我們英明黨中央的深思熟慮,偉大的領導早就已經幫大家想出這個問題的解答 ─ 只要晚上出發就一定不會有問題的!」
上述的笑話雖然令人噴飯,難堪地卻恰好是當前政府的不二寫照;凡是馬英九總統想做的,即便三歲小孩都曉得是荒誕莫名、愚蠢到極點的事情,那一群圍繞在統治者身邊的大小扈從們也立刻會使出渾身解數,無所不用其極地想辦法幫愛惜羽毛的馬英九擦脂抹粉,即便是掩耳盜鈴也在所不惜;近來經濟學人的笨蛋風波,更是此類蠢事的曠世鉅作。結果便是傳頌bumbler笑話的人如滾雪球般愈來愈多,原本只是國內單純的一樁芝麻小事,卻愈描愈黑地被放送到國外變成新聞焦點,以自取其辱的方式來換得台灣的國際宣傳,可也真難為當事人了。這情節簡直跟馬克吐溫說「國會議員有一半是混蛋」,遭到抗議之後又改口說「國會議員有一半不是混蛋」的故事如出一轍。
有許多人認為馬英九是過度自我中心到了自戀狂的病態地步,所以對於外界批評往往有著我是你非的更正習慣;但筆者認為他其實心中念茲在茲的或許是不願重蹈覆轍陳水扁在位時的輿論困境 ─ 當一個主政者開始被媒體以照三餐加宵夜修理的時候,各種排山倒海的壓力與雜音便會搞亂所有的議程設定,天天只能像救火隊般忙著危機處理,日復一日地陷入回應不完的媒體流沙之中無法脫身,更不可能向前邁進、擘劃國政。尤其對這位過去一向都是活在媒體光環裏頭的形象寵兒來說,這是他完全無法理解與應付的全新戰局,因此他才會亟力地試圖扳回頹勢,希望能扭轉乾坤。尤其是壹傳媒儼然形同被財團收編了之後,能夠擁有實力撼動其威信的國內媒體只剩下孤伶伶的小貓兩、三隻,姑且不揣測經濟學人背後是否有外國勢力介入的陰謀論,他所忌憚的應是經濟學人負面報導所引發的媒體破窗效應,孰可忍、孰不可忍,道理不言自明。
不過說實在的,一個領導人如果缺乏智慧,不知適時放掉一場贏面不大的局,並及時另起爐灶以有感的政績求得突圍,而僅願固守自以為是的四行倉庫充當權力保壘,那麼未來如同八百壯士的慘烈犧牲不過是遲早的事。民怨海無涯,回頭方是岸,奉勸還是不要繼續浪費納稅人資源在無謂的澄清瑣事上了吧。
〔 資料來源: pommard 慢飛 | 引用網址/留言討論
 

沒有留言: