國安局上校 告國安局違法監聽

2012-10-01

〔記者羅添斌、鄒景雯、黃維助／台北報導〕馬英九總統二○○八年上任時，就職演說做出任內絕不違法監聽的重大宣示，面臨破功、跳票！ 指虛構罪名監聽 遲寄結束通知書 國安局現役上校吳兆漢日前具狀向士林地方法院提告，指曾遭到國安局虛構罪名下令監聽，令他飽受身心煎熬，二○○八年九月監聽結束後又未依法寄交監聽結束通知書，直到去年十二月才終於拿到通知書，因此控告國安局求償千萬元，先就未依法送交通知書部分，向局長蔡得勝及相關官員求償十萬元，同時須在各大媒體刊登道歉啟事。 根據本報獨家掌握監聽結束通知書指出，吳兆漢遭到國安局下令監聽，案由是以「為避免國家遭到危害，依通訊保障及監察法第七條，有執行通訊監察之必要」，由憲兵司令部台北憲兵隊執行；國安局前後共計對吳兆漢核發兩張監聽書，進行監聽、錄音。第一張是自二○○七年八月一日十時起至二○○八年七月三十一日十時止；第二張則是自二○○七年九月二十日十時起至二○○八年九月十九日十時止。 此外，在監聽結束通知書上「有無獲得監察目的之通訊資料」欄目上，還登載為「有」。 求償千萬 並在媒體登道歉啟事 士林地方法院已在九月十二日開庭審理，蔡得勝及另一名被告、國安局督察處長侯水源並未到庭，均委託律師出庭，法官並決定先向台北憲兵隊調發監聽結束通知書相關文件後，再擇期開庭。 通訊保障及監察法第七條，內容是「為避免國家安全遭受危害，而有監察下列通訊，以蒐集外國勢力或境外敵對勢力情報之必要者，綜理國家情報工作機關首長得核發通訊監察書」，監聽對象是「外國勢力及境外敵對勢力或其工作人員的境內外通訊」。 吳兆漢友人、台灣之聲負責人許榮棋不平的說，國安局拿這項法條去監聽吳兆漢，就是將吳扣上「叛國、通敵」的莫須有罪名，吳兆漢如果真有問題，現在還能夠在國安局任職嗎？還能當現役上校嗎？ 吳兆漢並將求償金額中的一千元債權贈與許榮棋，許榮棋因此與吳兆漢均為原告。許榮棋表示，在得知吳兆漢提告後，竟有許多國安官員要求吳不要把事情搞大，被監聽應該自認倒楣，這簡直是台灣民主人權的大倒退；吳兆漢遭監聽的時間跨越扁政府及馬政府，「馬政府不是宣示任內絕不做違法監聽嗎？蔡得勝二○○九年十月十二日還曾在立法院公開宣佈若有違法監聽就下台！馬英九總統應該立即處理這件事，查明國安局違失，還給吳兆漢清白及公道！」 總統府昨回應表示，台灣的民主將不會再有非法監聽、選擇性辦案，馬總統宣示的原則從九十七年上任至今沒有任何改變；至於個案部份，則由國安局回應。 國安局︰一切合法 非違法監聽 國安局下令監聽吳兆漢，當時的局長為許惠祐。許惠祐昨天指出，依照情報監聽法，凡是在中華民國境內具有住所者，要進行監聽之前，必須經過法院同意後才能為之，不可能私自為之。本案的細節他不清楚，若對當事人有監聽之舉動，必定是反情報單位認為有必要，並提出監聽的要求，國安局一切依照法律進行。 國安局昨晚表示，吳兆漢控告國安局違法監聽案，全案已進入司法程序，國安局尊重司法判決。這項監聽案當時是獲高檢署核准後依法進行監聽，獲准時間並非馬政府時期，且此案是依法申請、執行及通知被監察人，一切合法，並非非法監聽。 Source: 自由時報