2012年10月29日 星期一

扁案與林益世案比比看


◎ 范綱植
自今年六月底林益世爆出索賄貪污案之後,此案隨即進入「偵查不公開」的階段,消息來源徹底封鎖,全國人民因此也幾乎無從得知相關進度。相較於四年前阿扁初次遭羈押時,檢調三不五時就利用媒體透露偵辦方向,刻意營造一股白色恐怖「點名清算」政敵的詭異氛圍,甚至到後來直接把偵辦中的扁案,做為轉移執政無能的工具。
更不可思議的是,以相同罪名遭受起訴,林益世與阿扁卻遭受截然不同的對待。首先,索賄貪污事實鐵證確鑿且公諸於全民的林益世,起訴竟然「未求刑」,反觀阿扁當初檢方直接求處最重的無期徒刑。再者,林益世羈押不到四個月,即可以五千萬交保;阿扁已經被羈押長達四年、繳回金額高達七億,卻連保外就醫都始終未達標準。扁案偵查過程中,連失智的岳母、三歲的孫子等顯無行為能力的近親都收到傳票;而林益世的父親僅以「重聽」為由,即可全身而退,怪不得民間以「勞保、健保都倒,只有林仙保不會倒」,消遣國民黨政府「既無能又司法不公」!
(作者為政治大學法學碩士,現為專任行政人員)



相關閱讀:

沒有留言: