◎ 李雲可
上高中前，從沒懷疑過報紙寫的是不是事實、立場是否偏頗。更大一點，學習用不同的角度看待一件紛爭，我開始質疑以多元文化、言論自由之名掩蓋整個媒體素質的惡壞。媒體環境過於混亂，各家電視台間彼此因為價值信念不同而互相攻訐，而閱聽人只能隔岸觀火。
進了大學後，又發現這種現象畢竟需要重新思考、詮釋。我們對於嘈雜的氛圍感到痛心、對於不斷灑狗血感到疾首，卻也慶幸有不同的聲音可以在各式各樣不同的平台上疾呼，而我們也可以從容批判之。
但即將掌控時代的，是一個不容批判的單一聲音。
旺旺中時集團統合了所有傳播媒體管道，從平面媒體、有線無線電視、衛星頻道、頻道代理商到有線電視系統業者，上下游結合壟斷市場，外顯或隱藏地控制言論自由，而影響了台灣人民對於新聞真實度的理解。記者開始高度自我審查、廣告商因為旺旺中時集團的強大媒體版面而競逐，導致其他商業媒體經營者必須標齊，才能同樣獲取廣告資金來源。今併購了中嘉有線電視系統，意味著台灣三分之一的人口將受到集團老闆的思想束縛。透過箝制系統台上頻道的數量與內容，將自家的頻道強力播送，這些都是可以預見的。
曾經陪著台灣走過戒嚴時期來到自由民主的報紙，卻走起了回頭路，將媒體平台墮落為追殺反對者的工具。由學生發起的「我是學生，我反旺中」活動，或許可以讓大眾被觸動，而離開背叛他們的報紙，才能真正實踐自由的真諦。現在我們不為自己發聲，未來我們的聲音會不會被磨滅？我們難道就放任自己的言論自由權被媒體巨獸吞噬嗎？ （作者為台灣大學法律系學生）
出處:自由時報/自由廣場http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/aug/2/today-o1.htm
相關閱讀:
沒有留言:
張貼留言