從統一拼圖談馬政府的效能

作者 酥餅

2012-06-06

馬政府有沒有效能？ 要評估一個團隊有沒有效能，至少要注意三點，首先要正確解讀該團隊想達成的目標與使命；第二，評估時不能只取個別事件當作依據；第三，要跟類似的團隊相比，管理學術語叫做Benchmark。 如果馬英九團隊想好好建設台灣成為一個人人有保障、社會有公義的現代化民主國家，那顯然效能不彰。但那真的是馬團隊的目標與使命嗎？ 我們先跳到第二點，擷取重要事件當作判斷依據，分別是美牛、油電雙漲、一國兩區、換掉鄭弘儀與證所稅。除了這五樣，我還要加上一個，那就是馬團隊突然對大學教授如何報帳展開司法行動。 許多評論根據前五項事件批評馬政府危害國民健康、增加生活痛苦、弱化主權、無法捍衛言論自由、無法貫徹公平正義，因而得出馬團隊沒有效能的結論。然而，如果我們改變前提，假設馬團隊的目標與使命是為了讓台灣社會的土壤適合統一，你的看法會很不一樣。 統一是一個過程，像拼圖一塊一塊拼起來的，詳情可以參考 張國城教授「被統一的台灣」逐字稿。以上所舉的六件事情，除了油電雙漲與證所稅外的四樣，都是統一的重要拼圖。 美牛是為了確保馬團隊是美國在台灣的唯一代理人，向美國保證在統一的過程中，馬團隊有能力照顧美國的利益；一國兩區是為了讓台灣問題去國際化；換掉鄭弘儀是為了加強言論控制；在大學校園查帳為的是在校園安裝控制機制，後兩者同樣是為了減少統一過程中不必要的雜音。 最後讓我們來Benchmark，扁政府當時也想對資金結構明顯違法的ＴＶＢＳ與節目內容及申請頻道企劃書明顯不符的東森開刀，結果呢？明明有一定的法理基礎，卻敗下陣來。 另外，李登輝時期也搞過證所稅，股市連十九天無量下跌，有影響李登輝的執政基礎嗎？沒有，李登輝後來還連任民選總統。相比之下，證所稅會影響馬英九的執政基礎嗎？答案應該是很明顯的。 所以，千萬不要再認為馬團隊失能了，事實上，馬團隊是很有效能的，這是觀察台灣政局，千萬不能犯的錯誤。（作者為管理學教授與知名部落客，） Source: 自由時報／自由廣場