一個多月前吳資政發表文章，闢頭就點出：「台灣，根本不是民主、法治的國家，一個選舉不公、司法不義的社會絕非民主法治社會。」接著他又表示：「令人擔憂的是，台灣在國際上被視為是『民主國家』，而許多台灣人甚至民進黨高層也自認是民主國家」，吳澧培斥此為「極度扭曲不實的認知」。可憐的是，一個月後，「民進黨高層」的蔡英文為吳澧培說法做了註腳。
吳澧培說自己是國民黨政治追殺的受害者之一，自也是炮製下所謂扁案的「貪腐」陪葬者。他斷言扁案不是「司法案件」，事實是「政治事件」；當然是在切膚之痛下的證言。真正可怕的是，台灣不只沒有法治，而是司法體制被馬英九徹底破壞。三權分立的民主機制中，行政權與立法權合一，還不是致命，一旦行政權掌控司法權、司法權與行政權合一，絕對是獨裁制。問民主制度下可不可能獨裁？這就是。
更可怕的是，台灣的「司法不義」屬於最惡質的一種，那就是「特偵組」的特務化。換句話說，「特偵組」像是中國明朝東西廠或錦衣衛「殘害忠良」的現代版本。中國國民黨從兩蔣開始，就是特務治國，馬英九是特務學生，原是特務結構的共犯，現在把特偵組淪為錦衣衛，到底是黨國歷史共業下的必然。
說特偵組是當代錦衣衛有沒有過份？以中國明代為例，明代的廠衛就是皇帝的爪牙，幹的就是特務勾當，其職權比外廷的司法機關大得多，辦起案子來可以無所不用其極。今天的特偵組不正是如此？檢察官越方如可以遠到日本與通緝犯辜仲諒談條件，只要咬扁，「紅火案」就能化在「扁案」中而脱罪，於是通緝犯的辜仲諒可以大搖大擺進入國門。明代錦衣衛頭頭門達要陷害閣臣李賢，利用有案的軍匠楊某，加以嚴刑拷打，目的就是要他咬出李賢。楊某不堪酷刑只好招供說：「這是李賢教我的。」門達大喜，立刻停止動刑，讓楊某好好洗個澡，並且拿出大魚大肉請他吃。越方如辦扁案，枉法誘辜的手法與明代特務有何不同？更不必說「押人取供」了，杜麗萍不堪壓迫甚至自殺明志之例，正是廠衛作風的翻版。
不只「特偵組」淪為「錦衣衛」，換法官就在法院堂堂操作，法院不啻是馬英九開的。「二次金改案」一審判扁無罪，馬英九用飯局把司法檢察高層全拘到麾下，指令之後，竟而發新聞稿指責獨立審判的「部分法官」，「做出違背人民合理期待判決」，讓人民「失望與憤怒」。果然，六天後，最高法院破天荒的自行判決陳水扁有罪。
「特偵組」用手銬押扁如用錦衣衛的作為，連法院都成了「詔獄」（皇帝的監獄），台灣還有法治嗎？台灣還算民主國家嗎？法哲孟德斯鳩討論法的精神，強調「有兩種腐化，一種是由於人民不遵守法律；一種是人民被法律腐化了。」坐視司法特務化而不抗爭，形同「人民被法律腐化」。馬英九造的孽，台灣人民要概括承受嗎？
（作者金恒煒為政治評論員）
出處:自由時報/自由廣場
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/jun/26/today-o11.htm
沒有留言:
張貼留言