2012年3月10日 星期六

郝柏村為何「糾正」二二八犧牲人數?

作者 謝德謙   
2012/03/10, Saturday
郝柏村投書媒體,質疑教科關於二二八事件「死亡逾萬」說法,指陳申請補償的死亡失蹤者僅千人,致「受難者」家屬痛批其冷血並發動抗議遊行。
其實,郝除了「公正定位」二二八,更意在傳承中華民國的立國精神、「消滅台獨思想」。所以,他強調教育、經濟與國防係立國三支柱,並凸顯歷史教育方可免於亡國。當然,其定位的二二八不外共匪作亂或台人受奴化、抗拒「祖國」統治而起的「暴動」。由於政府()「寬大為懷」,才可能以每名六百萬新台幣「撫慰」千人。此外,他的國家-中華民國,簡稱中國;甚至,才是中國的正統。「大陸」則係遭「共匪」竊據。
說穿了,此爭議係源於封建、獨裁、殘暴的中國陸封文化和開放、包容、仁慈的台灣海洋文化之衝突,更起於中國民族主義和台灣民族主義之對立。
須知,二二八係種族滅絕(genocide),即惡性最大的反人性罪(the most heinous crime against humanity)。因為,就「種族」言台灣人絕少「漢人」成分;即使在中國,「漢人」血統的歧異度也不低於「白種人(Caucasian)」者。就國際法言,二二八係軍事佔領的蔣軍屠殺日本國籍的台灣人,故台灣人皆受害。頂多,僅有直接和間接受害之分。蔣集團心知肚明,方有「台巴子」蔑稱。
二二八的滔天罪行係葛智超《被出賣的台灣》和謝克頓《福爾摩沙的呼喚》二書的主題,且無追訴時效限制。雖然,已有〈二二八事件處理及賠償條例〉。但是,下「格殺勿論」令的蔣介石及其鷹犬未獲追究,賠償金更係出自臺灣人-即「間接受害者賠償直接受害者」。因此,二二八種族滅絕根本未平反!
喬治歐威爾說,「控制過去者控制未來,控制現在者控制過去」。對中國人而言,竄改歷史、操縱記憶係統治、宣傳所必須。因此,郝糾正二二八死難人數之動機不單純:首先,他要替加害者翻盤。畢竟,對於中國人而言,「人命值幾何」?不論是古代的黃巢、張獻忠,或名列廿世紀四大暴君的毛澤東、蔣介石等莫不殺人無數。二二八不過殺幾萬人,何足掛齒!其次,「成者為王,敗者為寇」是中國政治的常態。所以,俞國華也說,「滿洲人入關殺了很多漢人,滿洲皇帝也未向漢人道歉」。第三,中國人對於是非、榮譽、羞恥、正義,或尊嚴等的看法與他國人不同。因此,他們一直強調南京大屠殺、鴉片戰爭,卻無視千百年來如何荼毒韓國、越南、圖博、維吾爾等異族。第四,台灣人雖無心究責,然二二八總非美名。第五,出於反台灣人心態。
確實,歷史非僅贏者或加害者可寫。以納粹對猶太滅種的究責為例,若非德國戰敗機會固可能渺茫;何況,還出現基於「反猶太人動機」的大屠殺否定論者。不過,因猶太人努力不懈,大屠殺不僅獲正視並能追究加害者,德、法、奧、比、立陶宛、波蘭和瑞士等國更立法刑事處罰否定論者。
其他,不論是否同種族或國家的大屠殺或種族滅絕受害者莫不效法猶太人。例如,南非的種族隔離(Apartheid)、韓國的「光州事件」、「濟州事件」,甚至是亞美尼亞對於土耳其在一次大戰的種族屠殺等。然而,台灣人並無相應做法。
台灣人若欲追求正義,應促成美、日、歐等國官方承認二二八是種族屠殺、施行自己的歷史教育,並推翻「蔣家中華民國」的殖民體制、建立自己的國家才有可能。否則,二二八不僅無平反可能,蔣集團今後更可能宣稱「二二八是台灣人的惡意污衊,根本從未發生!」。
作者:謝德謙 IFJ(國際記者聯盟)會員。
Source: Mail




http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=14015&Itemid=71
引用:台灣228網站

沒有留言: