臺灣眾多學者7日在立法院召開記者會發起「拒絕《中時》運動」（攝影:鍾元/大紀元）
政治大學社會系教授顧忠華表示，蔡衍明藉華郵這樣子表態，可能他想要鞏固在中國的市場，他是有點向中共交心、非常支持統一，甚至連他有生之年也想看到統一，這種言論中共最歡迎對他就很信任。他指出，蔡衍明在香港也買亞視，等於幫中共在華人地區鞏固灘頭堡，讓中共的意志、主張，基本上有管道不斷的在臺灣、香港散播。蔡衍明為什麼能掌控操縱媒體？
中國流亡記實作家廖亦武訪臺並在臺出版《六四‧我的證詞》，他因為在「六四」當天朗誦自己寫的詩作《大屠殺》而遭逮捕入獄，4年坐牢自殺2次未果，去年才逃離中國定居德國。廖亦武說，1989年時期大家懷著一種青春的夢想，希望中國走向民主，但共產黨竟開槍殺了2、3千人；從那一刻開始，中國人知道這個國家已經不能愛；如果你過於愛這個國家，共產黨肯定會用子彈和槍對付你。
對於蔡衍明在華郵的六四不當言論，廖亦武抨擊「這是臺灣人的恥辱」。他提問「蔡衍明為什麼能掌控、操縱臺灣媒體？」並認為「這應該問馬英九，臺灣為什麼會出現這種現象？」「正如你們的馬英九總統也是這樣，他早幾年可能還沒當總統的時候，他會對六四說一些非常激烈的言論，當他要和中共簽甚麼和平協議的時候，可能他就會比較低調。」廖亦武說，臺灣人應該好好的反省，這在美國、歐洲不可能發生。
旺旺中時洗腦臺灣人
顧忠華指出，旺旺中時沒有承擔媒體應有的責任，反而變成中共統戰的工具，他們不斷幫中共宣傳說好話，什麼統一有好處沒壞處等等，有洗腦臺灣人的味道；龐大的媒體這樣做，臺灣暴露在更大的危機之下，中共等於有一個代言人在台灣，這對台灣消費者來說，就像一直吃這些塑化劑，最後累積成相信媒體所說這套東西了。
蔡衍明傷害臺灣自由民主
顧忠華表示，蔡衍明收買臺灣的媒體，就不會有反對他的意見，但剛開始大家不知道嚴重性，這次他接受華郵記者的採訪，自己暴露了他背後很多的考量。但若蔡衍明再掌握到有線電視系統通路，會變成整個的媒體通路，都會被他做言論管制。他強調，這在任何民主國家都是非常恐怖的事情，這等於是新聞記者、公民社會每個人心裡面，都好像被一個小警總控制住，這對臺灣自由民主絕對是非常大的傷害。
蔡衍明旺旺集團以商逼政
周美里指出，旺旺集團其實是中國的企業，因為蔡衍明賺的錢，超過90％來自中國大陸。蔡衍明在臺灣掌握眾多媒體，最重要其實是「以商逼政」，他就是中國資本家在臺灣收購媒體，然後利用媒體來做一些非常不客觀的言論。
NCC不應通過旺中併購案
周美里指出，蔡衍明在臺灣買了中國時報、中視、中天電視之後，進一步要繼續併購有線電視控制更多的媒體，讓大家更覺得很恐怖，這在其他民主國家都是不准的，因為這會讓臺灣媒體被少數人壟斷，臺灣的NCC（國家通訊傳播委員會）一定要拿出立場來，不能讓旺旺中時變成媒體怪獸，尤其是在中國共產黨控制之下的怪獸。
她強調，我們針對NCC不應通過旺中併購案已經呼籲很久，因為媒體是國家非常重要的第四權，也是我們民主政治最後的防線；媒體是社會公器，服務的對象是人民，並不是用來服務少數資本家，而且媒體的資金來源要維持獨立性，這在全世界民主國家都非常的重視。中共對台灣的統戰非常深入在基層做，共產黨想要控制臺灣人民的思想，臺灣人民沒有辦法拿到真正資訊的自由，這件事情需要更多的人關注。
顧忠華說，NCC在審查旺中併購案時，其實是有很大的程序瑕疵，因為7個NCC委員已經有3個不參與審查，剩下4個人他們還要做決定，而且很有可能做出偏向有利於蔡衍明的決定，我們發起「拒絕《中時》運動」，希望做大一點讓更多的人了解。
《華郵》記者：我們堅持我們的報導
對於蔡衍明指控華盛頓郵報斷章取義，新一期出刊的臺灣雜誌《今週刊》，刊載了《華盛頓郵報》記者安德魯．希金斯（Andrew Higgins）的簡短回應：「我們堅持我們的報導（We stand by our story）。」這是他的專訪報導在台灣引起軒然大波後，首次公開回應台灣媒體。
拒絕中時運動余英時加入連署
針對蔡衍明日前在《華盛頓郵報》上稱「六四屠殺報導不實」，7日臺灣學界發起「當中時不再忠實，我們選擇拒絕—拒絕中時運動」，截至10日早上8點，連署人士已達1,070位，其中包括享譽國際學術界的史哲學大師、中研院院士余英時等人，目前連署的團體28個，並持續在增加中。
Source: 大紀元
沒有留言:
張貼留言