民進黨中央的選後檢討尚未出爐，各種不同意見已經七嘴八舌，其中最令人訝異的是「嘗試貼近國民黨的中國政策」、「把九二共識當作擱置爭議的平台」之類的主張。日前謝長廷表示，民進黨的中國政策若與國民黨拉得太開，會讓對手有攻擊目標，民進黨應嘗試貼近國民黨的中國政策，以擠掉泛藍選票，台灣本土立場則由台聯捍衛。可以想像，如果民進黨真的採取這些主張，不久以後就會被台聯所取代，民進黨永遠別想執政了。
這次大選的決定性因素，並不是國共、統媒與紅頂商人在選後所宣稱的「九二共識」，而是國共、統媒與紅頂商人聯手恐嚇選民，國民黨且動用龐大的黨產、行政資源、行政不中立、司法不獨立等不光明手段，贏得總統大選。須知，包括陸委會在內的各種民調，反對「統一」者都佔絕大多數，在這種情況下，指向「中國併吞台灣」的所謂「九二共識」，當然不是主流民意。反倒是，上次大選與這次大選，馬英九總統都偽裝自己向真正的主流民意靠攏，因而騙取選票！
四年前的大選，馬英九便已虛構「九二共識」了，如果這次也是「九二共識」奏效，馬英九的得票怎麼會從上次的七百六十多萬票銳減到這次的不到六百九十萬票？為什麼國民黨的立委席次會比上次掉了十七席，而否認「九二共識」的民進黨與台聯總共增加了十五席？同樣四年前的大選，謝長廷提出「憲法一中」的說法，主張鬆綁中國投資，將赴中國投資的四十％上限改為個案審查；結果，謝長廷輸給馬英九超過二百二十萬票，連「入聯公投」的同意票都比謝長廷的得票多出八萬多票。
誠然，政治是一種可能的藝術，需要吸引選民的論述，但不論哪一種論述，都要建立在「真實」的基礎上，才能夠通過一次接一次的檢驗。國民黨的中國政策，本質上就是馬英九的「終極統一」，現階段則是基於欺騙選民所虛構的「九二共識」，甚而，在與中國共同虛構的「九二共識」之上，再片面虛構所謂的「一中各表」，堪稱「玄之又玄」。追根究柢，所謂的「九二共識」就是「世界上只有一個中國，台灣是中國的一部分」。這是「真實」嗎？當然不是。
相反地，台灣與中國互不隸屬，才是擺在世人面前的「真實」。長期以來，民進黨一直堅持這個「真實」，它在各階段提出的論述雖有變化，但也萬變不離其宗、萬變不離這個「真實」，因此穩定獲得台灣人民的支持。至於國民黨基於「虛構」獲得執政，那跟過去國民黨長期專制所造成的不正常社經結構有關，它手握全世界最龐大的黨產尤屬「萬惡之源」，近年再加上中國外力介入的政經統戰，才得以讓馬英九在舉世意外當中連任成功。
可見，今天民進黨要爭取更多選民的支持，首先要致力的就是打破不公平的競爭格局，包括馬英九一再跳票的「黨產歸零」、行政中立與司法獨立、查察賄選到選舉制度、選區劃分、投票日期等，都應該在立法院據理力爭，如果國民黨以多數暴力抗拒則應該訴諸人民。一旦實現公平的競爭，真實的民意得以自由呈現，民進黨所堅持的「真實」，很容易就會將國民黨的「虛構」淘汰掉，中國併吞台灣的圖謀也就失去「內應」而無法著力了。
不此之圖，跟著謝長廷們轉彎，錯誤地把自己的優勢當作劣勢，愚蠢地「嘗試貼近國民黨的中國政策」，等於把「真實」拋棄，盲從國共兩個中國黨的「虛構」，如此民進黨會「擠掉泛綠選票」還是「擠掉泛藍選票」，不問可知。民進黨何德何能，擁有今天第二大黨的地位？完全是由於堅持台灣人盡皆知「真實」來的！假使聽信謬論，丟掉這個「法寶」，民進黨必定淪落為泛藍不要、泛綠也不要、台灣更不需要的泡沫黨。
Source: 自由時報／自由評論／社論
沒有留言:
張貼留言