〔記者曾韋禎、林恕暉、鍾麗華、彭顯鈞／台北報導〕民進黨立委昨就馬辦策略總監朱雲鵬的農舍質疑農委會主委陳武雄，是否就是竹里館農舍建案的技術指導者？
綠委連番提問促說明 陳斥無厘頭
立委陳亭妃昨質疑陳武雄是整起建案的幕後影武者，並五問陳武雄有無去過竹里館？當時是以什麼樣身分去？是否知道該建商的負責人姓名？有無與建商的高層會面？是否指導建商相關技巧，像是種樹之類的？立委李俊毅也說，建商取得後續農地的時間點，剛好在陳武雄去過以後，這是因為陳武雄才有的規劃嗎？民進黨團幹事長蔡煌瑯則要陳武雄想清楚再回答，否則還會爆出更多的內幕。
陳武雄則用「可恥」來回應綠營指控。他說，他感到非常莫名、無厘頭，他根本不知道此事，這些無根據的說法，對他是污衊。陳武雄說，立委既然要開記者會，至少要查一下，拿出事證，不是一天到晚拿一些沒根據的話，隨便羞辱別人。
綠營再批特權施壓 朱：完全虛構
民進黨發言人莊瑞雄表示，朱雲鵬故意稱簽約時間未任官職，但土地實際過戶時間是九十七年五月二十六日，朱雲鵬已擔任政務委員，負責督導農委會。他也要求，朱雲鵬公開曾在李永然律師見證下與建商簽定的承諾書內容，有沒有不可告人的條件？是否有施壓獲取比其他屋主更優惠的條件？甚至要求建商免費二次施工？
莊瑞雄也質疑，朱雲鵬擔任保險安定基金會董事長，又是馬英九總統好友，農舍今年四月向台銀設定的債權總金額高達一千九百五十六萬元，朱雲鵬有沒有向台銀進行特權超貸？
馬英九競選辦公室轉述朱雲鵬的回應說，莊瑞雄所謂「特權施壓」完全是虛構，台銀是建商推薦的貸款銀行，絕大多數住戶都依照此規劃向台銀貸款，貸款成數依台銀規定，何來特權？
朱也表示，購買集村農舍與建商簽約，是所有後續手續開辦的基礎，他與建商議定價款、簽訂預售合約購買日期為「九十六年十一月」，當時為民進黨執政，他不可能在當時預知九十七年五月會擔任政務委員。
至於莊瑞雄所指「特權逼迫建商免費二次裝潢」，朱強調，九十九年六月曾與建商在永然聯合法律事務所簽訂承諾書，一方為建商，一方為四位住戶代表。承諾書的內容都是整個社區的集體事項，沒有個別住戶事項。
沒有留言:
張貼留言