〔記者李欣芳、曾韋禎、楊國文／台北報導〕高院二審判決前立委李慶安雙重國籍案無罪，民進黨發言人康裕成昨表示，判李慶安無罪的法官，竟是上次判決性侵三歲女童無罪的同一個法官，叫李英勇；恐龍法官的恐龍判決，難怪造成全國譁然。
李英勇：判決本於確信見解
對於民進黨批評，高等法院合議庭審判長李英勇昨表示，此案是本於確信的見解做出判決，也是合議庭最後的共識，高檢署有權上訴三審，他對外界批評不予置評；至於合議庭三位法官的評議內容、或是對有罪、無罪的對應票數為何，李英勇表示不便透露。
另，對於被指曾是判決三歲女童性侵烏龍案的最高法院合議庭五位恐龍法官之一，李英勇僅以「謝謝」回應，不表示意見。
民進黨團幹事長蔡煌瑯也質疑，這樣的判決充滿了政治動機，是為替總統馬英九的綠卡解套而鋪陳。立委陳亭妃痛批這是政治判決，因為李慶安的美國籍會自動失效的說法，跟馬英九對綠卡的說辭一樣，所以才判她無罪。
蔡煌瑯出示立法院人事登記表指出，立委本人須填寫「有無其他國籍」這欄，李慶安明明有美國籍還寫無，詐欺事證明確，此外還涉及貪污、使公務員不實登載等罪；高檢署應該上訴，否則等於鼓勵公務員拿雙重國籍，嚴重敗壞官箴。陳亭妃認為，李慶安雙重國籍案不會就此打住，這把火會繼續燒，人民也會繼續追下去。
對於這項判決，康裕成指出，李慶安在填寫資料時，在有無其他國籍部份，填寫「無」，而法官也認為這樣沒有偽造文書的犯行，但大家都不相信，只有恐龍法官相信李慶安無罪，這個案子很明顯就是一個恐龍法官的恐龍判決。
民進黨顧問律師徐國勇表示，對於這個判決，只能用四個字形容，就是「司法已死」。法院在審判過程裡，認為李慶安是公務員，因此主動告知是公務詐欺，但未變更法條，把結果推給檢察官，告知可上訴，但檢察官又以法院未主動變更法條為理由，認定案子是普通詐欺，不得上訴。他質疑，這是不是法院與檢察官在唱雙簧，替李慶安脫罪？
李英勇指出，李慶安獲判無罪的理由，已在判決書交代清楚，這不是二審定讞案件，高檢署可以說明上訴理由與法律主張，認定李慶安具公務員身分涉及利用職務詐取財物罪而上訴最高法院，這是檢方的職權，法院何來替李慶安脫罪或和檢方唱雙簧？
Source: 自由時報
沒有留言:
張貼留言