核四停工 原能會:最有利的決定

原能會昨天召開核四安全監督委員會，核安監督委員林宗堯撰寫的「核四論」成為會議焦點。（原能會提供） 原能會昨天召開核四安全監督委員會議，反核團體在門外張貼「核四災難」的布條抗議核四品質無法令人心安。 （原能會提供） 核四停工與三核廠延役費用分析 〔記者湯佳玲、林毅璋／台北報導〕原能會昨天召開核四安全監督委員會，核四究竟要停工或商轉已到「攤牌」時刻，原能會核能管制處處長陳宜彬於會中表示︰「停工是最有利的決定。」台電公司副總經理黃憲章會後受訪時則表示︰「停工衝擊不敢想像！」原能會副主委謝得志的結論是，台電若無法改善，核四最慢年底停工。 台電主管說，核四若此刻停建，對台電來說，馬上增列二七○○億元虧損，永遠無法回收。這對現在因配合政府低電價政策已累計虧損達一○二一億元的台電公司來說，在財務上是雪上加霜，而這筆錢也都須由全民的納稅錢買單，故核四停建可說是全民皆輸。 提核四論 林宗堯成焦點 核安監督委員林宗堯撰寫的「核四論」昨日成為會議焦點（見圖，原能會提供），主席依照自由時報相關整理報導，逐條審視龍門電廠十大結構性問題。林宗堯說：「核四廠是台電自行設計，就像要開飛機的人去造飛機。華航會造飛機嗎？飛機是由波音公司建造，華航專業是負責飛航營運。」 後悔再給台電延3年 陳宜彬指出，二○○九年行政院長核定核四重大工程延長二十九個月時，台電就應該要考慮找國際有經驗、具規模的顧問公司來主持整廠設計。陳宜彬說：「很後悔當時為何還要給台電三年，如果那時就停工請國外來做，不僅品質有保證，現在可能已經完工了。」 陳宜彬說，以現在情況而言，停工可能是最有利的決定，還能省錢。他分析，雖然核四停工一天的建廠費用貸款利息約須五千萬、所需的替代性能源則須另付出五千萬，也就是停工一天需負擔一億元的成本。 但是如果停工一年，請國外公司進行設計、施工、設備的整廠重新檢驗，並獨力做試運轉測試，可能只需三年就完工，最快第四年也許就能開始商業運轉。 陳宜彬坦言，以現在台電的情況，如果以為在三年內能完全完工，是「天方夜譚」。如果核四不停工改善，工期恐怕「遙遙無期」。 「別把台電看得那麼無能」 台電副總經理黃憲章對此不服氣表示：「不要把台電看得那麼無能好嗎？」他說，停工是很嚴重的事，核四不像六輕發生多次大火等不良具體事證。核四停工一個月損失不含替代性能源超過七億，核四是觸犯哪個天條要停工？停工衝擊不敢想像。 不過陳宜彬說，原能會曾經討論過，如果核四的情況發生在美國，美國核管會會怎麼做？結論一致是「停工」。原能會副主委謝得志表示，台電必須下定決心改善，如果施工中無法提出解決方法，就只好停工，且最慢不會拖過年底。原能會是獨立機關，不受政治力干擾，會把原能會的專業判斷提報行政院長。 Source: 自由時報