2020年3月30日 星期一

新聞分析》「武漢肺炎」是哀悼

2020-03-31 05:30:00
記者鄒景雯/特稿
有外國媒體昨天在中央疫情指揮中心記者會上提問:「武漢肺炎」的名稱是否有歧視的意味,陳時中部長為此也作了答覆,事實上,這是一個嚴肅討論有關問題的機會,對於一個持續使用「武漢肺炎」此一用詞,為民眾說明這起傳染病如何因應防控的政府或媒體來說,這不僅是容易理解有助溝通的中性描述,對於武漢不可計數的受害者,更是一種哀悼。
武漢是這次新型冠狀病毒的發源地,最早是中國政府自己說的,不是別人定義的。去年十二月卅日武漢市衛健委發給他們醫療機構的緊急通告上,白紙黑字就寫著:「我市華南海鮮市場陸續出現不明原因肺炎病人」。人類歷史上,以疾病發源地命名的前例,不知有多少,如大家耳熟能詳的「伊波拉病毒」,是以一九七六年首次在剛果部落爆發地的伊波拉河為名;又如「MERS」,是中東呼吸症候群的縮寫,因為全球首例是一九一二年在中東出現。這些病名的使用,從來沒有人因質疑是歧視而停止使用。

以地名為名且具有紀念性質的病名,更所在多有。最通俗的例如「德國麻疹」,是因為一八一四年由德國醫生首度提出,因此得名;又如「日本腦炎」,其病原體一九三四年在日本被發現,一九三五年由日本學者首度分離出,故而為名。這些非但不是負面表述,且有正面記載的意義。
基於以上人類集體的習慣,再來看把「武漢肺炎」強力曲解為歧視的這次國際事件,很容易就可以區隔出:這不就是中共「大外宣」這段時間以來一直企圖散布的洗腦伎倆嗎?如果習近平真心相信其所言:病毒是人類共同的敵人,這個專制政權什麼理由想要洗去大家的記憶?它在懼怕什麼?或是心虛什麼?一個文明人為什麼要基於順應中國共產黨的話語權,就必須放棄以上所列舉幾百年來的命名通則?
「武漢肺炎」就是「武漢肺炎」,大家一聽就懂,也知道這是二○一九年底在中國武漢爆發的疫疾,這個俗稱比COVID-19更有助於知識傳遞。事實上,川普被中國所謂美軍帶入說激怒的「中國病毒」,或是不少華人倡議的「中共病毒」,才具有針對性,北京更該去面對,而不是拿如實描述的「武漢肺炎」來說事。
就一個堅決使用「武漢肺炎」的媒體來說,用這個稱呼更有哀悼的意義。因為,在中共威權統治下的官僚體制與形式主義造弄,究竟讓多少武漢人因此犧牲?至今仍是個亟待追究的人道問題。近來從武漢陸續傳出的各種手機畫面,以及文字敘述,都讓自由世界怵目驚心。例如武漢人到殯儀館領取親人骨灰罈的排隊人龍,遠遠超過中國政府所公布的官方數據;也有家屬上網泣訴「病未見人、死未見屍」的慘況,這些恐怕才是中共政權想要消滅「武漢肺炎」使用的真正原因吧!
「武漢肺炎」就是提醒,提醒二○一九年在武漢,中國政府想要掩蓋的許多事,這些事讓全球一起受害,至今災情未絕,不該遺忘。


引用自由時報 :

https://news.ltn.com.tw/news/world/paper/1362639

沒有留言: