2018年10月3日 星期三

東奧正名「中華民國」?楊忠和:疆域涵蓋4國恐得修憲

新聞 - 新聞快報
作者 民報記者程士華   
2018-10-03
前體委會主委、東奧正名公投共同發起人楊忠和。圖/郭文宏
前體委會主委、東奧正名公投共同發起人楊忠和。圖/郭文宏
台灣運動員近幾十年來皆以「中華台北(Chinese Taipei)」名義參與國際賽事,不過民間發起以「台灣」名義參加2020年東京奧運公投案望併同11月24日大選舉行,若公投通過將有機會為台灣運動員正名。然而國民黨台北市長參選人丁守中卻認為,應該正名為「中華民國」而非「台灣」,前體委會主委、東奧正名公投共同發起人楊忠和為此向《民報》投訴,他表示自己也樂見正名為「中華民國」,但是礙於「中華民國」《憲法》的架構,若要正名成「中華民國」,恐怕得先在國內修憲;反而是用「台灣」這個名字,也最符合國際奧會的規範與期待。
東奧正名公投已經取得高達52萬的連署書,目前正送交戶政機關查對資訊,有機會併同11月24日大選舉行。丁守中日前接受《民報》專訪時表示,他認為既然要公投、既然要正名,就應該正名成「中華民國」而不是「台灣」。
東奧正名公投共同發起人楊忠和今(3)日向《民報》投訴,回應上述說法,他指出,如果真的照部分人士的說法,要將「中華台北」正名成「中華民國」,恐怕就要先面臨中華奧會憲章與中華民國《憲法》相砥觸的問題,跟國際奧會申請之前,就必須先修憲,改變「中華民國」的疆域定義。
楊忠和指出,依據國際奧會的憲章,會員的名稱應該反映地理,然而從1949年國民黨從中國撤退之後,「中華民國」疆域問題就一直存在,《憲法》裡面又涵蓋中國、又有蒙古,甚至還有原本在蘇聯當中的吉爾吉斯斯坦與塔吉克斯坦,「中華民國」裡面就重疊到4個國家,如果能用「中華民國」,那70年前就可以用了,然而1949年至今,國際奧會都不允許中華民國這個詞,反而是希望我們使用「台灣」。
楊忠和指出,從1979年國際奧會在名古屋的通訊投票,乃至於1981年的「洛桑協定」,其實實際去回顧時任國際奧會委員的徐亨傳記,會發現「中華台北」這個名字,恐怕是連當年的國民黨政府都會有異議的名字,當時的總統兼國民黨主席蔣經國也是被下面的人矇騙,接受「中華台北(Chinese Taipei)」這個名字,讓台灣的運動員被鎖進「中國」這個架構。
楊忠和也質疑,前中華奧會主席蔡辰威日前在媒體前不斷強調「中華台北」是地區會員,跟各國奧會都有平等的權利,但實際上並非如此,事實上每當奧運賽事時,各國主席都會坐在司令台上「地區會員」卻是坐在後排,我方會跟香港、澳門一樣在後排,苑如中國的一個地區,很明顯跟國家奧會的權利並不一樣,我們的總統也不能上台,並不平等。楊忠和同時也批評歷任中華奧會主席,從1981到現在都37年了,帶著「中華台北」這個羞辱的名稱,為什麼歷任奧會主席都沒有想更名?
楊忠和提到,「台灣」是一個符合國際期待的名字,未來若公投通過,最重要的就是爭取國際盟國的支持,近來曾經有媒體報導,日本首相安倍晉三的親信已表態支持台灣正名,但同時也為台灣擔心,認為正名的時程可能會趕不及在東京奧運之前完成。
楊忠和特別指出,如果從歷史經驗來看,1976年蒙特婁奧運時,我國運動員一樣為了用什麼名稱而引發國際討論,其實在當年的狀況下,更名其實是幾天之內就能完成的事情,換句話說,在奧運正名可以是很快的、不到幾天就可以處理好的程序,但其實最怕的是中共干擾,若是在杯葛之下延長期程,才會導致2020東京奧運無法正名。
楊忠和認為,這次的東奧正名公投應該先通過,團結國內的信心,也讓國際社會看到我們正名的決心,有助於政府去申請正名。楊忠和表示,正名「台灣」是一件很單純的事情,甚至不像正名「中華民國」一樣,需要牽涉到《憲法》層次。
Source: 民報


引用台灣228網站:
http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=31746&Itemid=76

沒有留言: