【影音】被糾正仍維持解聘蕭曉玲 律師：北市府把監院當空氣？

新聞 - Other Sources

作者 民報記者程士華

2018-03-22

台北市中山國中前音樂教師蕭曉玲（右下）與律師劉繼蔚（右上）赴監察院陳情。圖／程士華 台北市中山國中前音樂教師蕭曉玲因反對前台北市長郝龍斌「一綱一本」政策遭解聘，台北市長柯文哲在2016年宣布撤銷蕭曉鈴解聘處分，但北市教育局評議委員會今年2月決議維持原解聘決定，蕭曉玲今（22）日赴監察院陳情，律師劉繼蔚在記者會中表示，蕭曉玲已經窮盡行政救濟手段，現在盼監察院出面糾正行政作為，然而北市府被糾正後，教育局卻把責任丟給不具權限評議小組決定，最後維持解聘處分，「不就是把監察院當空氣當垃圾嗎？」。 劉繼蔚指出，過去監察院調查報告中便指出，「台北市中山國中教師蕭曉玲，遭不當解聘，卻未能於法定救濟程序獲得妥適處理」，這段文字其實十分精確，蕭曉玲已經走完很多行政救濟手段，卻還是沒得到妥適的處理，現在北市教育局無論是解聘或撤銷解聘，都遲遲不發出正式公文，使得蕭曉玲手中也沒有任何基礎，可以進行進一步行政救濟。 劉繼蔚表示，監察院調查此案，在2013年年就確認公務員有違失，糾正台北市政府跟中山國中，然而許多年都沒有下文，一直到柯文哲上任，才召開聽證程序調查。劉繼蔚表示，當時調查的結果就發現，解聘的程序真的不當、有問題、有違失，所以教育局日前才會以新聞發佈召告天下，表示會要撤銷核准函。 劉繼蔚不滿地表示，殊不知後來又擺了一年多，最後還是沒有讓救濟獲得妥適處理，北市教育局後來將責任丟給不具權責的教師解聘、停聘、不續聘、資遣評議小組決議，又在今年2月14日宣佈維持解聘，「怎樣？是情人節禮物？新年禮物？政府機關出爾反爾，難道不是公務員違失嗎？沒有值得調查的地方嗎？」。 劉繼蔚強調，依據該評議小組的法定職權，並不能決定過去行政處份是否撤銷，法定職權是教育局才能作此決定，而台北市政府罔顧過去聽證會作成的結論，這樣戲弄蕭曉玲，非常惡劣 也打擊人民對政府的信賴，「現在台北市政府教育局，不就是把監察院當空氣當垃圾嗎？」 針對今日的記者會，台北市政府發言人劉奕霆於記者會後作出回應，蕭案已由教育局評議委員會經召開會議後作出決議，一切均依法行事，柯文哲並非為選票欺騙大眾，市府不回應政治口水。 【影音】蕭曉玲案維持解聘 律師劉繼蔚痛批北市府 Source: 民報 引用台灣228網站: http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=30377&Itemid=76