中國有問題，都是「外部勢力」惹禍？

新聞 - 新聞快報

作者 民報

2016-06-26

銅鑼灣書店股東５人「被失蹤」事件，引發香港市民幾波大規模抗議，中國不檢討自己居然還說，這是「外部勢力」介入所致。圖／中央社資料照片 中國當局最近在一連串引發爭議的事件中指責「外部勢力」捲入，使得「外部勢力」成為官方話語中曝光率最高的關鍵字之一。從銅鑼灣書店風波，到烏坎警民對峙；從玉林狗肉節爭議，到還未出臺的南海仲裁，中國處處指責外部勢力在煽動，策劃和導演。其實，自從習近平上任以來，所謂外部勢力就成了中國在政治，經濟和外交問題上屢試不爽的替罪羊。香港占中，股市崩盤，南海危機，都成了當局加緊防範外部勢力，加強社會控制的理由。為何外部勢力在中國官方語系中佔有如此重要的地位？體現了當局的什麼思維定勢？這些所謂外部勢力到底都是誰？ 《美國之音》邀請到四位專家參與討論，包括：專欄作家，時事評論人士曹長青先生；人權組織「公民力量」創辦人楊建利先生；中天新聞華盛頓特派員臧國華先生；專欄作家，政治分析人士陳破空先生。 陳破空表示，非要說中國的問題都是外國勢力造成的，首先就違背了中共一直灌輸的唯物辯證法：內因是事物發展的根據，是第一位的。外因是事物發展的外部條件，是第二位的。外因必須通過內因而起作用。實際上，樹立外部假想敵，把國內問題歸結為外部勢力操縱的結果，藉以轉嫁矛盾、轉移視線，是所有極權政府的慣用和通用手段。中共當局把這一手法發揮到極點。發生在中國的民眾請願與抗議活動，包括發生在香港、西藏、新疆的自治或獨立訴求，在中共的宣傳喉舌裡，統統成了外國勢力插手和操縱的結果。中共不斷強化其奴化觀念：凡中國人，包括香港人、西藏人、維吾爾人，都是臣民、順民，不可能批評或抗議中國政府，凡有國民批評或抗議中國政府，必是受了外國人的指使、收了外國人的錢財、去執行外國人的陰謀。共產黨不斷暗示、貶低全體中國人：你們都是奴才，生來就是奴才，而且，你們的智商遠比外國人低，如果不是外國人指使，你們怎麼可能想到來批評、抗議、造反？ 專制國家，最愛用外部勢力來說事 曹長青表示，用所謂「外部勢力干預」做藉口進行獨裁統治，是專制者的慣用手法。歐威爾在研究共產專制的名著《動物農莊》中就總結出，那些起來造反、把人趕走的豬司令們，就提出這樣的口號：四條腿是好的，兩條腿是壞的（豬是好的，人是壞的），我們豬是一個整體，要一致對外，對付外部勢力。這樣，就用我們和他們，內部和外部，掩蓋了正確與錯誤，是與非。歐威爾的《動物農莊》和《一九八四》都是描寫總結共產老大哥世界的經典作品，揭示了共產國家這種給民眾洗腦的專制方式。這也是中共慣用的手法，從天安門事件，到今天的烏坎事件，都是用所謂的外部勢力來回避和掩蓋自己內部，尤其是專制者本身的問題。 專制國家，最愛用外部勢力來說事。例如北韓說自己遭到外部敵對勢力包圍甚至要入侵，來維持其專制統治。中東的專制國家也是如此，總是把自己內部的失敗，歸罪於外部的所謂大小兩個「魔鬼」（美國和以色列）。美洲經濟最糟的兩個國家共產古巴和委內瑞拉，也是用外部勢力，尤其把美國指為敵對勢力來轉移他們國內的矛盾和失敗。 曹長青說，外部勢力的說法所以能在一定程度上奏效，或者說被專制者熱衷，主要就是它可以煽動民族主義情緒，用「我們」和「他們」，內部和外部，把自己內部的問題，扭曲改變為是我們民族和外部民族的兩個種族的問題。而一切專制都是建立在「民族主義」基礎之上的。而改變這種思維和做法的重要途徑，就是實行民主，用民主主義取代民族主義。用民意（選舉）來改變領導人和其錯誤的政策，使他們無法再自身問題推給所謂的「外部」。 有事都是別人的錯　擺明證明自己無能  楊建利表示，任何專制政府都需要製造外部敵人來欺騙民眾維持政權， 目的無非是規避責任、轉移矛盾、提高身價、杜撰打壓理由、製造危機恐怖氣氛。中共政權每年花100億搞大外宣，為什不能做到煽動民主國家的民眾顛覆其國家政權，為什麼中國的民眾被外部勢力一煽動就起來？ 臧國華表示，中共自己是在作為「外來勢力」的馬列主義和共產國際的鼓動和支持下，成功推翻國民政府而奪權的，因此它對所謂的外部勢力一直特別警惕，特別防範。現在中方所稱的敵對勢力的確是存在的，但首先是它自己製造的。因為沒有中共的敵視和打壓，這些勢力，例如海外民運、藏獨、疆獨、台獨以及所謂的反華勢力就不會存在，不會發展。至於每當中國國內出事，當局立即指責境外勢力煽風點火，卻完全是一種掩蓋自己無能，推卸責任和轉移民眾視線的把戲。通常是國內某地先出事了，國外的民運民權組織發聲支援，而不是因為這些組織的發聲和支援才導致國內出事。 Source: 民報 引用台灣228網站: http://www.228.net.tw/index.php?option=com_content&task=view&id=25549&Itemid=76